Jaki smartfon dla rowerzysty

[Przemo]

No właśnie jak w temacie.

Jaki smajtfojn ???

Jak na razie używałem Sony Xperia Z1 Compact. Zalety ma ANT+ więc wszelkie czujniki podłączy, jest wodoszczelna więc pot w kieszeni i deszcz nie straszny, system to android więc oprogramowanie mapy i inne takie są, dodatkowo ekran nie za mały nie za duży 4,3" i rozdzielczość 1280x720 OK. Ale po 2,5 roku używania w ekstremalnych warunkach (wycieczki, treningi, maratony, bieganie itp) padła najpierw bateria a chwilę później boczny przycisk do wyłączania oraz wybudzania z uśpienia.... 

Co teraz czy jakiś telefon możecie polecić ?? coś nie za dużego, dość odpornego na wodę (pot) i nie kosztującego majątek,
Teraz mam Ajfona 5S ale ta stajnia to nie dla mnie.

Jakie macie doświadczenia z waszymi fonami podczas jazdy rowerowej ?

[Marek Horoś]

 Zenfone Max

pojemność to 5000 mAh wiec starczy na baaaaardzo dużo. Spokojnie by go można przerobić na gps i nie kosztuje kroci do zdobycia za 700zł. Jednak można już za tyle mieć jakiegoś garmina. Jednak spełniać spełni się chyba idealnie. Dość duży ekran ale to już zależy od preferencji. Jednak Sony Xperia Z1 compact to równie dobry wybór. Sony słynie z wytrzymałych baterii. 

 

Rozumiem że telefon ma służyć jako centrum treningowe ? czyli pojemnosć baterii jest też główną ważną sprawą. 

[janex]

Jeśli chodzi o pancerny telefon to ja polecam myphone hammer axe. Sam go nie uzytkuje ale znam osoby posiadające ten telefon i są zadowolone w 100%. Znajomy jest kierowcą buggy i błoto, woda itd nie są mu straszne, dotakowo przyzwoita bateria.

Jeśli planujesz zakup to pomysl także o tak zwanych "chinczykach" często telefony te mają podzespoły i parametry na równi z flagowcami znanych marek, a są o połowę tańsze. Xiaomi, Mieizu itp.

Edytowane 29 Marca 2017 przez janex

[Sillem]

Od siebie dodam, że dla rowerzysty polecam ekran do 4,5 cala  (Tylko ja nie lubię jeździć z busolą na kierownicy?)

[Przemo]

15 godzin temu, Sillem napisał:

Od siebie dodam, że dla rowerzysty polecam ekran do 4,5 cala  (Tylko ja nie lubię jeździć z busolą na kierownicy?)

Zgadza sie 4,5 cala to IMHO max co jest na rowerze przydatne (no chyba ze ktoś używa telefonu jako nawigacji.... ale takiego to najlepiej tablet na kierownicy  )

Co do Pancernych Telefonów --- to co mnie odstrasza od nich to

Primo - niewygodne gumowe zamknięcia portów... miałem taką plastikową w Z1 Compact (naprawdę.. denerwująca) oraz co za tym idzie... często konieczność stosowania specjalnych dłuższych wtyczek Micro USB... a telefonu nie tylko używam na rowerze ale również samochodzie jako nawigacja więc więcej niż 1 kabelek naprawdę się przydaje, no i co jak zabraknie nam mocy gdzieś na wyjeździe... pożyczanie odpada.. bo trzeba specialne usb.

Secundo - kwestionowana pancerność... czym oprócz wodoodporności te telefony różnią się od normalnych wyposażonych w dodatkową solidną obudowę + szkło na ekranie ???

Mam (co prawda służbowego, więc na rower strach brać) Galaxy S7, tez jest wodoodporny i ma standardowy port USB bez klapki, a po wyposażeniu go w Solidniejszą obudowę + szkło na ekranie..... mam pancerny telefon bez wad pancernych telefonów (jedynie ta cena.... prywatnie w życiu tyle na telefon nie wydam... na rower co innego )

Tak wiec szukam dalej  (Pancerność + Wodoodporność + otwarte porty + cena do 800 PLN  + brak klawiszy ekranowych (w Z1 Compact nie sprawdzają się) )

 

[Marek Horoś]

samsung galaxy xcover 3 w tym budżecie no nic lepszego i pancernego chyba nie bedzie

[Przemo]

Hmm Xcover 3 interesujący

Recenzja Xcover 3

Ale poczekam na Xcover 4 - cena wyższa ale zobaczymy może warty też więcej

[Marek Horoś]

2 godziny temu, Przemo napisał:

Hmm Xcover 3 interesujący

Recenzja Xcover 3

Ale poczekam na Xcover 4 - cena wyższa ale zobaczymy może warty też więcej

Obejrzyj sobie test Adbustera na temat tego samsunga

[alfine-11]

Tylko Samsung Galaxy Xcover 4 mam już zamówiony w przedsprzedaży nie mogę się doczekać

[Piwko]

Jak dla mnie nie opłaca się nic brać z tego co koledzy wymienili. Ja używam galaxy s7 edge daje sobie radę wyśmienicie, no ale są tańsze modele równie dobre. Tobie polecam Galaxy a5 2017 rok lub galaxy s6. Wsadzisz to w gumę nakleisz szkło i masz pancerny tel. Lepszy od hamerów itp.

[alfine-11]

Mnie jest potrzebny Dual-SIM  x-kom ma mieć tą wersję na dwie karty SIM https://www.x-kom.pl/p/356424-smartfon-telefon-samsung-galaxy-xcover-4-g390f-dark-silver.html pierwsza karta służy mi do połączeń telefonicznych , a druga do netu poza granicami kraju , jeden telefon jest praktyczniejszy na kilkutygodniowych  wyprawach np. w Szwecji net na 4 tygodnie to koszt 140 zł . Samsung Galaxy a5 2017 podoba mi się ale jest o 8 stówek droższy i nie ma pewności , że do mojego urlopu pojawią się dedykowane obudowy

Edytowane 1 Kwietnia 2017 przez alfine-11

[Przemo]

3 godziny temu, alfine-11 napisał:

Tylko Samsung Galaxy Xcover 4 mam już zamówiony w przedsprzedaży nie mogę się doczekać

 

Jak będziesz miał napisz proszę recenzję

Sam mam kilka pytań o ten model, jak można to będę cię nimi zasypywał ;-) 

Sam też chce go kupić... ale nie wiem czy się opłaca...... Xcover 3 będę kupował żonie (może trochę stanieją po premierze czwórki) ona naprawdę jest ciężkim polem testowym dla telefonów... jak u niej przetrwa to przetrwa też u mnie  na rowerze.

[alfine-11]

Mam go otrzymać po 10-04-2017 najgłupsze jest to , że do końca nie mam pewności iż będzie to Dual -SIM bo Saturn w/g specyfikacji też miał mieć dual standby , ale kiedy zatelefonowali do przedstawiciela Samsunga to ten dał odpowiedź , że Samsung Polska oficjalnie będzie mieć w dystrybucji wersję tylko na jedną kartę SIM , a sprzedawcy w X-kom sprzedali mi w przedsprzedaży z zaznaczeniem , że jeśli nie będzie to dual to nie muszę odbierać , a są ponoć pewni Duala ,czekam na ten telefon już długo śledząc w necie rozwój wydarzeń  bo jak nie to może kupię Motorola Moto G5 Plus XT1685 32GB jak gdzieś to dopadnę w naszym kraju

[Marek Horoś]

1 godzinę temu, Piwko napisał:

Jak dla mnie nie opłaca się nic brać z tego co koledzy wymienili. Ja używam galaxy s7 edge daje sobie radę wyśmienicie, no ale są tańsze modele równie dobre. Tobie polecam Galaxy a5 2017 rok lub galaxy s6. Wsadzisz to w gumę nakleisz szkło i masz pancerny tel. Lepszy od hamerów itp.

Tylko a5 jest duza to jak tablet na kierownicy. W dodatku nie jest wodoodporna uwierz mi jak ja upuscisz nawet w szkielku peknie. Nie nada sie 

[alfine-11]

Sam zobacz  http://www.samsung.com/pl/smartphones/galaxy-a5-2017-a520/SM-A520FZKAXEO/

 

Edytowane 1 Kwietnia 2017 przez alfine-11

[Piwko]

38 minut temu, Marek Horoś napisał:

Tylko a5 jest duza to jak tablet na kierownicy. W dodatku nie jest wodoodporna uwierz mi jak ja upuscisz nawet w szkielku peknie. Nie nada sie 

niestety jesteś w będzie, a5 2017 jest ma certyfikat ip tak jak kolega wyżej napisał (nawet dał linka) Co gabarytów też się nie zgodzę, według mnie ta wielkość w dzisiejszych czasach jest ok. Co do szkła moja żona używa jakiegoś za 20 zł szkła na a5 2016 spadł jej tel nie raz na beton i..... szkło pękło ale ekran nie naruszony. Nie wiem skąd takie teorie wynalazłeś Zastanów się autorze nad tymi tel co podałem ponieważ jest doskonała jakość wykonania jakość rozmów interface przejrzysty, sam sobie możesz wszystko dopasować. No i co najważniejsze model nowy tegoroczny przynajmniej a5 2017. Aktualizacje będziesz miał na 3 lata napewno. Seria "a" jest mega dopieszczana przez Samsunga.

[Marek Horoś]

Faktyko 2017 ma juz opcje Wodoodpornosci ale nadal nie wiadomo co autor chce pancernego smartfona czy wydajnego na maksa smartfona. Jeśli 1 to xcover bije na głowę a5. Jeśli 2 a5 to taki boczny flagowiec Samsung i ma podobne osiągi do flagowcow z serii S. No ale cos za cos ja osobiście jako telefon treningowy i do terenu wzialbym xcovera ( jeszcze pytanie kto co nazywa treningiem) ale jeśli ma telefon służyć jako luźny smartfon to trochę bez sensu skoro autor ma firmowego s7 po za tym miało być do 700/800zl no ja a5 za tyle nowej nie widzę . Wiec jeśli budżet jest większy a telefon nie będzie masakrowany to jak koledzy pisza faktycznie A5 będzie dobry wyborem. Bo ja juz nie wiem jakiego telefonu szukamy

[alfine-11]

Wedle wymogów , które postawił Przemo to tylko Samsung Galaxy Xcover 3 jest warty polecenia

[Marek Horoś]

3 godziny temu, alfine-11 napisał:

Wedle wymogów , które postawił Przemo to tylko Samsung Galaxy Xcover 3 jest warty polecenia

bo szczerze nie wiem co autor chce  trzeba twardą ręką uderzyć w stół i podać maks kwotę. Bo równie dobrze można kupić pancerne plecki do S7 i szybke i też bedzie wytrzymałość niczym Xcover...

[alfine-11]

Nie bacząc na cenę ideałem był by Samsung Galaxy S7 Active , który jako jeden z nielicznych flagowców posiada certyfikat MIL-STD-810G pomijając to , że Samsung-owi Polska nie zależy na dystrybucji tego modelu w naszym kraju  , a to jest coś więcej niż tylko pancerne plecki

[Przemo]

Widzę że byłem wzywany 

No dobra... czas uściślić jakie mam wymagania... a trochę tego się zebrało po używaniu 4 modeli smarkfonów na rowerku (i nie tylko)

Na początek wymagania ogólne

1. Urządzenie nie tylko do roweru. Myślę że każdy z nas chciałby mieć 1 telefon do wszystkiego: nawigacja samochodowa /multimedia /nawigacja turystyczna/ komputerek rowerowy / robienie innych pierdów na urządzeniu....... wiem trudno to pogodzić
2. Cena - ja osobiście myślałem o czymś do 700-800 PLN jednak jeżeli są urządzenia godne uwagi w cenie np 1000PLN (Xcover 4 ) lub takie do 500PLN to należy je rówież tu wymienić.. każdy ma innych zakres możliwości zakupowych
3. Rodzaj urządzenia Pancerne lub Standardowe z porządna Obudową..... tu naprawdę zależy jakie urządzenie z jaką obudową, niektóre obudowy tak "otulają telefon", że boczne przyciski są trudne do użycia, w rękawiczkach to już niewykonalne.
4. Rodzaj przycisków na froncie urządzenia. Z1 compact miało ekranowe.. dla rowerzysty w rękawiczkach, z brudnymi rękami to po prostu skrajnie niewygodne, w LG P970 miałem przyciski dotykowe ale pod ekranem... już lepiej... ale rękawiczką czy mokrą ręka lub telefonem, to nadal problem..... Szajsung S7 i Ajfon 5S  po jednym fizycznym przycisku z przodu..... prawie już dobrze...... ale ideałem były by 3 przyciski tak aby można było mini spokojnie obierać i odrzucać rozmowę (lub boczne programowalne).

Teraz trochę detali (chociaż 1 to już był w punkcie 4 powyżej)

1. Wodoodporność- to już wymóg konieczny, jazda w przepoconej/mokrej koszulce czy deszczu bez martwienia się do sprzęt (wystarczy wjechać w kałużę mając telefon z tylnej kieszonce i człowiek zastanawia się czy z telefonem wszystko ok.
2. Gniazdo na USB (kontynuacja punktu 1) duża część telefonów "wzmacnianych" ale i nie tylko, ma w tym miejscu klapkę (np. Z1 compact). O ile zapewniało to wodoodporność, to było to poprostu niewygodnie w użytkowaniu (w przypadku Z1 sytuację ratowało specjalne boczne magnetyczne gniazdo, kto ma to wie o czym mówię). Tak więc NAJLEPIEJ gniazdo otwarte ORAZ nie wymagające specjalnych PRZEDŁUŻANYCH wtyczek USB............. ( to samo tyczy się OBUDOWY )
3. Ekran rozmiar 4,5" wydaje się idealny. 5" w S7 to już ciut za dużo..... (ale jeśli chodzi o nawigację to większy=lepszy) jednak przy 4,5" bym został.
   Oczywiście należy to wspomnieć że ten rozmiar dotyczy ekranu, rozmiar urządzenia to już co innego. 
   Tak więc można też przyjąć wymiar ekranu 4,5", urządzenia 130x68mm oraz rozdzielczość 720x1280 jako dane w "okół których trzeba krążyć" 
4. Bateria 2300 mAh to minimum (wiadomo mniejszy ekran, słabszy procek to mniejsze wymagania, ale poniżej 2300 to raczej lepiej nie schodzić)
5. Wytrzymałość na uderzenia.... bądźmy sprawiedliwi jak upadnie ekranem prosto na krawędź kamienia, to możemy liczyć tylko na farta. Ale jeżeli "wzmacniane" telefony mają rzeczywiście grubsze szkło, to w połączeniu z dodatkowym założonym szkiełkiem może to zwiększyć szanse na "przeżycie". Wzmocniona, gruba pochłaniająca energię uderzenia obudowa to oczywiście coś czego nie może zabraknąć. tak samo jak wyższa krawędź na froncie do ochrony ekranu (upadek na płasko na glebę) oraz to samo z tyłu do ochrony kamery (w Z1 mam masakryczne porysowaną tylną kamerę)
6. Kamera - 5Mpix myślę że minimum... każdy lubi robić fotki/filmiki z treningów lub gleb które zaliczył 
7. Rozbieraność (tu nie jestem expertem więc bardziej polegam na waszym doświadczeniu, ale zdaje mi się że, telefony rozkręcane są tańsze w serwisie), Z1 Compact to klejone badziewie, każda wymiana baterii, zmiana szkiełka kamery, osprzętu to rozklejanie całego telefonu, koszt zmiany ekranu z digitizerem to 300PLN. Myślę że ten aspekt też należy brać pod uwagę.
8. Moc urządzenia. Obecnych czasach to raczej nie będzie problemem, współczesne procki raczej pociągną kilka aplikacji naraz. Tak więc ten punkt to tylko niemiłe wspomnienie z przeszłości gdzie 1 rdzeniowy LG P970 nie radził sobie z Automapą (po godzinie nawigowania, na ekranie komunikat, bateria przegrzana wyłącz urządzenie z ładowania.... 100% naładowanego telefonu ).
9. Płynność w działaniu - chodzi tylko o to, aby nie wyłączał/zawieszał się co godzinę...... z opinii na Cenego to częsta bolączka chińskich tanich telefonów
10. ANT+................. fajny bajer, ale myślę że do brania pod uwagę na samym końcu

No i ostanie ale najważniejsze ŻONOODPORNOŚĆ... nie, nie chodzi tu to zaszyfrowanie zawartości przed niepowołanym dostępem 
Poprostu.... mojej, to przynajmniej raz dziennie telefon z ręki wypada ... jak  na razie starusieńki Samsung trzyma się dobrze, pewnie dlatego, że przy uderzeniu o podłogę rozpada się na kilka części, a że nie ma androida to i systemowi to nie przeszkadza.

 

mam nadzieję że teraz już szczegółowo opisałem o co mi chodzi. 

[alfine-11]

Czyli teraz już wiem , że nie tylko dla mnie najlepszym twardym smartfonem będzie Samsung Galaxy Xcover 4 choć ta cena 999 PLN wydaje mi się jednak zbyt wysoka

[Gość]

Mnie tam wystarcza Galaxy S5 w odpowiednim case gumowym i jest bezpiecznie, telefon i tak mam w kieszeni, nie przypinam na kierownicy.

[Marek Horoś]

No to xcover tu idealnie pasuje. Przeżyje na prawde wiele. Istna cegła. Czy warto z ceną. Może jak stanieje do tych 800zł. 

 

Największy minus samsungów to właśnie ta nakładka samsungowska. Gdyby to był czysty android ahh miło by to śmigało. 

[alfine-11]

Ja bym wolał Samsungi z Windows Mobile