Licznik

[Szybki bil]

Witam, chcę przeznaczyć 400 zł na nowy licznik, zależy mi aby w zestawie były czujniki kadencji i pomiar tętna. Zastanawiam się nad VDO M5 WL oraz Sigma BC 23.16 sts. Który byście polecili z tych dwóch, lub inny mieszczący się w budżecie z czujnikami w zestawie. Dzięki z góry ☺️

[Eddek]

Nie wiem jak VDO, ale na STS od Sigmy mam awersje ze swojego ROX 6.0. Czujnik kadencji w tym sezonie kompletnie nie łapie sygnału, wcześniej łapał, ale i tak często gubił sygnał.

[-Marcin-]

Mam STS 23.16. Nie zauważyłem dużych problemów z czujnikami. Jedynie co w nim jest dziwnego, to czasami pokazuje, że trzeba wymienić baterię w opasce HR a w rzeczywistości główna bateria w liczniku była zużyta (sprawdzałem miernikiem).

[FxTemplarii]

Używam VDO M5 WL od czerwca tego roku. Zestaw jak za tą cenę jestem w stanie polecić jak najbardziej, żadnych problemów z czujnikami, wszystko łapie tak jak powinno. Jakbyś miał jakieś pytania to zapraszam.

[Szybki bil]

1 godzinę temu, FxTemplarii napisał:

Używam VDO M5 WL od czerwca tego roku. Zestaw jak za tą cenę jestem w stanie polecić jak najbardziej, żadnych problemów z czujnikami, wszystko łapie tak jak powinno. Jakbyś miał jakieś pytania to zapraszam.

Mam pytanie 😉 Czytałem gdzieś 2 opinie na temat tego licznika, pisali że jak się dostanie trochę piasku w szpary przy guzikach to przestają działać i nie można ich wyczyścić. I jak jest z wodoodpornością, ponieważ czasem jeżdżę też w deszczu ☺️

[FxTemplarii]

No dobrze. Z tym piachem to nie mam zielonego pojęcia gdyż jeżdżę na szosie przez co nie mam styczności z piachem i tym podobnymi. A co do wodoodporności nie wiem jak to jest gdyż nie jeżdżę w deszczu, wręcz uciekam jak tylko ma padać. :D

[Szybki bil]

A zgrywales już może kiedyś dane z licznika na telefon lub komputer?

[FxTemplarii]

No właśnie, tutaj jest jedyny minus tego licznika który możliwe że zdyskwalifikuje go w twoim przypadku. Nie da się zgrywać z niego danych na komputer, lub ja o tym nie wiem, ale z tego co kojarzę to nie da rady.

[Szybki bil]

Ja w sumie jeżdżę też ze strava więc tam też mam jakieś dane 😉

[edmundo]

Na Twoim miejscu nie kupowałbym licznika który współpracuje wyłącznie z czujnikami od tego samego producenta. Dokonując takiego zakupu skazujesz się na produkty tej firmy w przyszłości. Żyjemy w 21 wieku - od dawna mamy protokół ANT+, który umożliwia korzystanie z urządzeń różnych producentów. Nigdy nie wiadomo czy za rok taka Sigma nie stwierdzi, że nie opłaca jej się dłużej produkować czujników STS do Twojego licznika. Dwa lata temu zakupiłem licznik Sigma 16.12 STS z czujnikiem kadencji. Licznik działał świetnie do momentu gdy nie okazało się, że popsułem czujnik kadencji. Wtedy okazało się, że nowy kosztuje 50% ceny licznika i nie ma żadnej możliwości żeby kupić taniej. Na Twoim miejscu bym się poważnie zastanowił. Liczniki o których Wspominasz na pewno na parę lat wystarczą. Jeśli jednak w przyszłości chcesz kupić coś lepszego to lepiej teraz kupić jakiś tani licznik (w ostateczności można jeździć nawet ze smartfonem) i zbierać kasę. Te tanie liczniki mają to do siebie, że na dłuższą metę są słabo używalne. Sam np. nie jestem w stanie stwierdzić ile km. zrobiłem w tym roku. W połowie sezonu musiałem wymienić baterię w mojej Sigmie - efektem tego było wyzerowanie wszystkich wskazań... Niestety, liczniki potrafiące korzystać z czujników ANT+ kosztują więcej niż takie jak Sigma STS. W zamiast Dostajesz jednak niezależność od producenta co w dzisiejszych czasach trudno przecenić. 

[GBike]

7 godzin temu, Szybki bil napisał:

Ja w sumie jeżdżę też ze strava więc tam też mam jakieś dane 😉

Może jednak warto kupić coś co będzie miało możliwość zastąpienia smartfona w roli rejestratora dla Strava'y.@edmundo dobrze radzi żeby iść w stronę ANT+. Dodam tylko że ta technologia jest mniej energożerna w porównaniu do BTH. 

[dfq]

Sigma 23.16 to bardzo dobry licznik. Używam taki od ponad roku  i polecam go. 

Kupowanie licznika z wszystkimi czujnikami za 400 zł  bez możliwości zgrania danych na komputer to całkowity bezsens  w dzisiejszych czasach.

Mam w domu  roxa-11 SET za 8 STÓW  na Ant+ i jakoś mnie ten fakt NIEZALEŻNOŚCI wcale nie porywa a ten kiepskawy sprzęt (jeszcze) leży w szufladzie .

Transmsja STS to transmisja kodowana, w przeciwieństwie do ANT+. Gość obok ciebie jest w stanie sparować twój czujnik i zapisać  dane.

Z tymi 50% ceny licznika za czujnik kadencji to lekka przesada. 

Do 23.16 taki czujnik to 68 zł a cały komplet na drugi rower (wraz z podstawką) to 149. 

Po  roku czasu mój licznik zasygnalizował słabą baterie w trakcie jazdy. Rzeczywiscie bateria miała już tylko 2.75V, trasa zarejestrowała się do końca. W domu zgrałem dane na kompa i wymieniłem baterię. Poza aktywnościami które zniknęły (a które wcześniej zgrałem), cała reszta ze wszystkimi ustawieniami pozostała bez zmian.

Oryginalne baterie w czujnikach działają dalej, czujniki bez zarzutu.

To co istotne to oprócz jakości licznika (np WYŚWIETLACZ)  to trwałość, łatwość obsługi  i software.  Nie tylko samą Stravą człowiek żyje. Sigma Data Center ma możliwość definiowania danych dla wielu rowerów, własnych filtrów dla statystyk, graficzne porównanie dwóch treningów, automatyczne przesyłanie danych do innych platform treningowych (Strava) itp itd.

Edytowane 14 Września 2018 przez dfq

[edmundo]

Sigma 23.16 to na pewno lepszy wybór niż 16.12 który używałem. Osobiście i tak bym jednak go nie kupił właśnie ze względu na tak chwalony STS. Moim zdaniem takie zamknięte standardy to zło w czystej postaci i przywiązywanie do siebie klienta. Naprawdę pomiar kadencji czy prędkości to nie jest wynalazek na miarę lotów kosmicznych i nie trzeba stosować tu jakichś magicznych rozwiązań. To oczywiście kwestia gustu ale ja wolę mieć wybór jaki osprzęt do licznika dokupuję.

[Lyly_pl]

Mam pytanie kupiłem licznik sigma rox 6.0 ale bez magnesów czy inne magnesy będą działać z sensorami ? 

Edytowane 17 Października 2018 przez Lyly_pl

[Eddek]

Będą. 

[Puti78]

.

Edytowane 26 Kwietnia 2020 przez Puti78
usunięcie