Sigma bc 16.12 czy 16.16

[Dariuszcz12]

Witam

Tak jak w temacie ktory licznik wybrac?ktory polecacie?ktory jest lepszy? Czy oprocz wielkosci czyms sie roznia?

Edytowane 4 Września 2017 przez Dariuszcz12

[M.C]

Posiadam obydwa liczniki, szczerze mówiąc to bardziej z wyglądu i sposobu wyświetlania danych podoba mi się 14.16 (ta sama seria co 16.16). Jest trochę większy, funkcjonalność bardzo podobna. 16.16 ma bodajże funkcję ile zaoszczędziliśmy paliwa a 16.12 wszystko to samo oprócz tej oszczędności jeżeli się nie mylę. Jeżeli masz jeszcze jakieś pytania to daj znać, postaram się odpowiedzieć.

[Dariuszcz12]

25 minut temu, M.C napisał:

Posiadam obydwa liczniki, szczerze mówiąc to bardziej z wyglądu i sposobu wyświetlania danych podoba mi się 14.16 (ta sama seria co 16.16). Jest trochę większy, funkcjonalność bardzo podobna. 16.16 ma bodajże funkcję ile zaoszczędziliśmy paliwa a 16.12 wszystko to samo oprócz tej oszczędności jeżeli się nie mylę. Jeżeli masz jeszcze jakieś pytania to daj znać, postaram się odpowiedzieć.

Moje pytanie to ktory lepszy i ktory wybrac?  I czym sie roznia?czy wybrac 16.12 czy 16.16? Oraz na ktorym z nich sa wyswietlane wieksze cyfry?

Oszczednosc paliwa to przydatma funkcja czy raczej taki malo przydatny bajer? 

Wersje przewodowa czy bezprzewodowa wybrac?

Edytowane 4 Września 2017 przez Dariuszcz12

[M.C]

Oba liczniki robią to samo, 16.16 to nowsze wydanie i ma większe cyfry, bardziej przejrzystą czcionkę jak i trochę nowszy ekosystem, ja bym brał 16.16. 

Co do funkcji oszczędności paliwa to musisz sobie sam odpowiedzieć.

Mam wersję bezprzewodową (14.16) i przewodową (16.12). Jest lekkie opóźnienie w wersji bezprzewodowej.

Edytowane 4 Września 2017 przez M.C

[Dariuszcz12]

Godzinę temu, M.C napisał:

Oba liczniki robią to samo, 16.16 to nowsze wydanie i ma większe cyfry, bardziej przejrzystą czcionkę jak i trochę nowszy ekosystem, ja bym brał 16.16. 

Co do funkcji oszczędności paliwa to musisz sobie sam odpowiedzieć.

Mam wersję bezprzewodową (14.16) i przewodową (16.12). Jest lekkie opóźnienie w wersji bezprzewodowej.

To opoznienie czym sie objawia?

[specialized34]

2 godziny temu, Dariuszcz12 napisał:

To opoznienie czym sie objawia?

Ja posiadałem 16.16 STS bezprzewodowa co do paliwa to trzeba sobie przeliczyć ale to raczej bajer nic coś przydatnego bardzie czujnik temperatury zewnętrznej przejrzysty wyświetlacz i podświetlanie i możliwość przesyłania danych na telefon przydatna rzecz  czy jest opóźnienie raczej nie przynajmniej ja nie widziałem działał dobrze może tylko jakie setki ale nieprzeszkadzające w niczym tym bardziej dla amatorskiej jazdy jeśli jesteś zainteresowany to polecam 16.16

[M.C]

Opóźnienie objawia się tym, że zanim pokażą Ci się aktualne dane to minie jakiś ułamek czasu. Po tygodniu jazdy z bezprzewodowym 14.16 już się przyzwyczaiłem, nie jest to nic uciążliwego i zauważalnego jeżeli nie miałeś wcześniej przewodowego licznika. Na kablu po prostu wydawało mi się, że szybciej się aktualizował bo rok tak przejeździłem.

[Dariuszcz12]

To wersje przewodowa czy bezprzewodowa wybrac?czym sie kierowac przy wyborze? Ktora wersja jest mniej awaryjna?

Edytowane 4 Września 2017 przez Dariuszcz12

[Puncu]

Posiadałem wersje bezprzewodową i przewodową. Jako pierwszy licznik polecam przewodowy. Z bezprzewodowym wiecznie mialem problem. Co chwile włączał komunikat "transport". Z przewodowym nigdy nie miałem żadnych problemów.

Ale żeby nie było. Masa ludzi ich używa i chwali. Może mój przypadek był wyjątkiem. Ale na tyle upierdliwy, że mnie zraził.

[Red]

7 godzin temu, Dariuszcz12 napisał:

To opoznienie czym sie objawia?

Tym że licznik zaczyna liczyć (wyświetlać) prędkość/dystans itp dopiero po przejechaniu kilkunastu metrów. Ma to zapobiec włączaniu się licznika podczas np transportu (w tym przypadku np. wyprowadzanie roweru z domu, przestawianie w inne miejsce). Z tego co kojarzę to jeszcze kilka firm tak ma.

Sam używam licznika 16.12 STS CAD i jest to jeden z lepszych liczników na rynku. Osobiście w rowerze MTB preferuję właśnie licznik bezprzewodowy ale głównie dlatego że dwa razy uchlało mi przewody to też postanowiłem z nich zrezygnować.

[Dariuszcz12]

Czy do takiego licznika przewodowego 16.16 lub 16.12 w przypadku urwania przewodu badz uszkodzenia podstawki mozna zakupic te czesci oddzielnie?, czyli bez licznika.

[Red]

Można. Przewód z czujnikiem kosztuje około 26zł

[Luka]

bezprzewodowy jest o tyle 'spóźniony', bo czujnik musi złapać bodajże dwa obroty koła. tak mniej więcej i to tylko na starcie, potem pokazuje już rzeczywisty wynik.

[ghoost]

Nie wiem jak wersja BC 16.16, ale wersja BC 16.12 rozpoznaje dwa rowery. W zestawie masz jedną stację i jeden miernik, ale bez problemu można dokupić drugi zestaw stacji dokującej na kierownicę i czujnika. I cieszyć się jednym licznikiem na dwóch rowerach.

[pizzaq]

BC 16.12 STS kupiłem dwa lata temu i od razu miałem problem, bateria starczała na 7-10 dni. Zareklamowałem, został wymieniony i od tego czasu nie mam problemów. Dołożyłem czujnik kadencji, dogadują się bezproblemowo, raz tylko "zgubił" mi w menu wskazania kadencji, ale przy następnej jeździe (dwa dni później) już było OK. Licznik z podświetleniem, ale rzadko z tego korzystam chociaż głównie jeżdżę nocami. Do MTB sugeruję bezprzewodowy. Części: podstawki, czujniki, magnesy itp dostępne bez problemów i za nieduże pieniądze. Sugeruję tylko zdublować mocowanie , do gumek dodać trytytki. Miałem raz akcję na 2 minuty przed startem w maratonie że strzeliła mi gumka trzymająca czujnik prędkości, teraz wszystkie mam zdublowane trytytkami i trzymają się jak trzeba.

Ogólnie Sigma jest moją ulubioną marką takich urządzeń. Wciąż mam pierwszy licznik elektroniczny który ojciec przywiózł mi z Berlina Zachodniego (było takie coś  ) w 1990 r. Stareńka BC300 wciąż sprawna, tyle że już nieco przestarzała  

Edytowane 9 Października 2017 przez pizzaq

[mario80r]

Dodatkowe funkcje sigmy 16.16 których nie posiada 16.12

Chyba niczego nie pomyliłem i nie przeoczyłem
1.Możliwosć przesyłania ustawień przez DATA CENTER
2.Możliwosć przesyłania ustawień przez LINK App
3.Połączenie z LINK APP poprzez protokół NFC (tylko Android)
4. Możliwość ustawienia interwału serwisu przez UFSB
5. Dzienna oszczędność paliwa
6. Odległość do punktu przeznaczenia (tylko z aplikacją Link app)
7. Czas do punktu przeznaczenia (tylko z aplikacją Link app)

Czy będziesz z tych funkcji korzystał musisz sobie sam odpowiedzieć.

W tym roku zastanawiałem się nad 16.16 ale mi osobiście nie podobają się wyświetlania liczb w dolnej linii. Jakieś takie kanciaste ;). Ale to sprawa gustu ;). Ww funkcje dla mnie niepotrzebne. Dlatego wybrałem 16.12 i w pełni  mi wystarcza na dwóch rowerach. Wersja bezprzewodowa z CAD.

Wersja przewodowa wiadomo trzeba ciągnąć kable. o ile z widelca nie jest aż taki problem to pomyśl jak ewentualnie pociągnąć przewód od kadencji i jak to będzie wyglądać na ramie.  

W wersji bezprzewodowej są czasem problemy, że licznik gubi sygnał od prędkości lub kadencji i trzeba konfigurować tzn podczas jazdy przytrzymać jeden z przycisków licznika. Ale wg mnie to tylko i wyłącznie wina źle usytuowanych sensorów od liczników. Ja milem raz taki przypadek poprawiłem natychmiast tzn zbliżyłem magnes do sensora i po sprawie. Przejechane prawie 1000km bez problemów.

Bezwładność wskazania jest przy starcie jedziesz a licznik przez chwilę pokazuje 0km/h i przy ostrym zatrzymaniu ty stoisz a na liczniku np 10km/h jest to tak chwilowe że 99,999% tego nie zauważysz a nie wpływa na prawidłowe wskazania. Bardziej bym się skupił na prawidłowym wprowadzeniu obwodu koła (nie koniecznie z tabelki dołączonej do licznika tylko tą faktycznie posiadaną fizycznie zmierzoną)

 

Pozdrawiam.

[Puncu]

Widze że temat odżył więc zapytam. Do licznika Sigma 16.12 jaki polecicie czujnik kadencji i jaki jest jego koszt? Są wersje przewodowe i bezorzewodowe? Mnie by interesowała przewodowa.

 

Ktoś mnie może nakierować?

 

Wysłane z mojej Nokii 3310

 

 

 

 

[Red]

Ten https://www.centrumrowerowe.pl/zestaw-kadencji-sigma-bc-1609-16-12-pd1674/?v_Id=27579 cena 24,90zł

[Grzeszaldo]

Panowie a ktory wybrac Sigma 16.14 czy 16.16 ??

[Red]

50 minut temu, Grzeszaldo napisał:

Panowie a ktory wybrac Sigma 16.14 czy 16.16 ??

Sprawdź ten temat https://forum.szajbajk.pl/topic/3324-sigma-bc-1612-czy-1616/ hehe.

A całkiem poważnie to zdecydowanie 16.16 STS

Edytowane 11 Marca 2018 przez Red

[Grzeszaldo]

ten temat caly przeczytalem lecz tutaj jest rozmowa o Sigma 12.16 a 16.16 

a mnie interesuja liczniki 16.14 a 16.16

 

dlaczego zdecydowanie 16.16 ?? w czy jest lepszy ??

[Red]

16.14 szkoda sobie głowy zawracać

[Puniosul]

Witam. Mam licznik Sigma 16.16. STS Z kadencją.Można na liczniku sprawdzić jakoś całkowity dystans licznika? Bo mam tylko dystans trasy a chciałbym ogólny sprawdzić. I drugie pytanie. Na liczniku mam przejechane 30 km i po przesłaniu danych przez NFC w programie pokazuje 20 km. Jakby coś oszukiwało.  Ktoś coś z was wie ?

[insekt83]

witam, mam pytanko który z liczników zachowuje pamięć przy wymianie baterii, 16.16 ma tą funkcje a czy 16.14 też to posiada? albo któryś z wcześniejszych modeli?

[Beyor]

Właśnie wymieniłem baterię w sigmie 14.16 STS i straciłem część danych, choć rzekomo powinny zostać zapisane. Licznik zapamiętał ustawienia i sumy, ale dane z sekcji "statystyka" zostały zapomniane.