Rocrider CX 120 czy Trek Marlin 8

[kasjusz44]

Cześć,

potrzebuję roweru do treningów kolarstwa górskiego dla 12 letniego syna.

Rozważam opcję:

Rocrider XC 120 (5200 zł)

https://www.decathlon.pl/p/rower-gorski-mtb-rockrider-xc-120-29-nx-eagle/_/R-p-330101?mc=8616936&snrai_campaign=vQdGsDy78g39&snrai_id=f78820c0-625f-409f-adcd-cf01db00ca02

 

Trek Marlin 8 (5000 zł)
https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-górskie/rowery-cross-country/marlin/marlin-8/p/34649/

 

Prośba o podpowiedź, który byście wybrali?

Edytowane 9 Czerwca 2022 przez kasjusz44

[Maksiu79]

Rockrider

[kasjusz44]

@Maksiu79 mogę prosić o uzasadnienie wyboru?

[Grzegorz_Macko]

Ja bym wybrał Rockrider

- Sztywne osie z boost,

- SRAM NX wyżej w hierarhi od SX,

- rower jest lżejszy,

- amor lepszy, grubsze golenie,

 

Trek ładniej wygląda i ma wewnętrznie prowadzone linki. Może to być plus i minus, zależy od ridera.

 

RR będzie po prostu sztywniejszym i bezpieczniejszym rowerem, abstrahując od wyglądu.

Ja dopiero parę dni temu zauważyłem , że Decathlon wprowadził w swoich rowerach niesymetryczne podstawy dolnego trójkąta. czy to może ma mieć wpływ na mniejsze obijanie łańcucha o ramę, czy o co tu chodzi?

Edytowane 9 Czerwca 2022 przez Grzegorz_Macko

[kasjusz44]

Zgadzam się że Trek wygrywa malowaniem i wyglądem ramy oraz wewnętrznym prowadzeniem linek.

Z tego co widzę RR ma jeszcze tę zaletę, że jest lżejszy od Treka.

Dyskusyjna pozostaje kwestia supportu, bo nie każdy chwali Pressfita. Ale to już temat na osobną dyskusję.

A co sądzicie o geometrii ramy?

[Grzegorz_Macko]

Ja w geometrie patrzę głównie na kąt główki ramy, w obu rowerach jest raka sama 69.5, jak dla mnie za ostro, wolę wyplaszczone, np 66, jak w rowerach sciezkowych. Bezpieczniej na zjazdach.

[Maksiu79]

5 godzin temu, Maksiu79 napisał:

Rockrider

Pisząc odpowiedź nie miałem czasu na rozpisywanie się i chciałem uzupełnić później ale kolega @Grzegorz_Mackojuż to zrobił i wymienił te same różnice, które ja chciałem 🙂

Geometria to typowe XC choć w sumie teraz w XC robią już dużo bardziej płaskie kąty główki (choć to raczej w fullach). Ja u siebie mam 70 i pod moją jazdę jest ok.

4 godziny temu, kasjusz44 napisał:

Dyskusyjna pozostaje kwestia supportu, bo nie każdy chwali Pressfita. Ale to już temat na osobną dyskusję.

Jak go zajedziesz to sobie wstawisz Tokena Ninje 🙂

 

5 godzin temu, Grzegorz_Macko napisał:

niesymetryczne podstawy dolnego trójkąta. czy to może ma mieć wpływ na mniejsze obijanie łańcucha o ramę, czy o co tu chodzi?

W moim Giant'cie też mam asymetryczny tylny trójkąt i z tego co pamiętam co Giant o tym pisał to chodziło on poprawienie sztywności.

 

[Daimos77]

Właśnie takiego kupiłem kilka dni temu i polecam. Sam szukałem jakiegoś MTB do 5tys +/- 200zł, który ma sztywne osie i taper główkę i jedynie RR XC 120 oferował to w tej cenie. Dodatkowo mamy dobry amor RockShox Recon Gold RL z blokadą manetki z kiery, dobry napęd Sram NX (polecam zrobić mały upgrade z kółkami przerzutki i zakupić te od wersji GX bo są na łożyskach maszynowych). Dla mnie osobiście prowadzenie linek pod ramą jest lepszym rozwiązaniem i lepiej się serwisuje, wcześniej miałem Gianta z prowadzeniem linek wewnątrz ramy i trochę to utrudnia serwisowanie. Koła są przygotowane pod mleko wystarczy wymienić zawór presta i zalać je mlekiem. Na razie jestem mega zadowolony z napędu oraz sztywności jedynie jak ktoś lubi ostrzejszą jazdę po górach albo więcej waży to w przyszłości warto wymienić hebel. Waga roweru z moimi platformami bez mleka to 12,3kg.

Edytowane 17 Czerwca 2022 przez Daimos77