Sportowe okulary Korekcyjne z wewnętrzną ramką z perspektywy okularnika.

[KRL064]

Mniej więcej piętnaście lat temu kupiłem pierwsze swoje okulary Rudy Project z wewnętrzną mocowaną na oprawkach ramką ze szkłami korekcyjnymi.

Do dziś dnia pamiętałem tylko tyle że miałem wiele zastrzeżeń po roku użytkowania takich okularów a po dwóch sezonach nie nadawały się już do użytku. Jednak technika idzie naprzód a ja już w zeszłym roku postanowiłem że na kolejny sezon zamówię sobie nowe okulary przeciwsłoneczne.

Oglądając rożne okulary wielu marek zachciało mi się okularów nazwę je bardziej sportowych takich fajnych na rower. Ponieważ mam dość sporą wadę do tego astygmatyzm i okulary noszę już ponad 25 lat mam bardzo precyzyjne oczekiwania co do potrzeb.

Jedno było pewne okulary muszą być mocno profilowane ponieważ mam światłowstręt i wolę jak jest zbyt ciemno niż jak gdzieś w końcikach oczu dostaje mi się światło więc okulary które muszę mieć muszą być mocno zakrzywione do tyłu tak by w miarę szczelnie zasłaniały dostęp światła. Nie toleruję także szkieł typu fotochrom one zwykle nie ściemniają się na tyle na ile bym chciał a dwa robią to w momentach w których nie trzeba by się ściemniały a rozjaśniają się często wtedy kiedy bym nie chciał by już się rozjaśniały. Więc dla mnie taki rodzaj szkieł to zbędny a nawet irytujący bajer który jest dla mnie bardziej męczący niż pomagający w codziennym użytkowaniu okularów.

Więc szkła muszą być możliwie ciemne  i dość mocno wygięte co niestety powoduje że trudno jest przy mojej wadzie mieć okulary ze szkłami korekcyjnymi w takim kształcie. Pozostaje albo kupić okulary typu Flip-up czyli takie normalne okulary na których na zewnątrz montuję się ramkę ze szkłami o zwykle identycznym kształcie zasłaniającymi te standardowe. Niestety w sporcie takim jak rower szczególnie MTB nie bardzo się sprawdzają i szybko ulegają uszkodzeniom. Kolejną opcją są klasyczne okulary ze szkłami korekcyjnymi z powłoką zaciemniającą z punktu widzenia moich oczekiwań i jak myślę większości  osób noszących okulary na codzień jest to najlepszy wybór niestety nie są tak fajne i mało sportowe. Na koniec pozostają okulary  sportowe gdzie można od wewnątrz zamontować dodatkowe ramki ze szkłami korekcyjnymi montuje się je na ramce lub na nosku.

Takie okulary dają większą pewność i jest mniejsza możliwość uszkodzenia ich w czasie intensywnego uprawiania sportu ale maja inne wady i ograniczenia i o tym chciałbym poniżej napisać może ktoś szukając odpowiednich okularów dla siebie będzie mógł podjąć po przeczytaniu tego nazwijmy to testu bardziej trafną i pewną decyzję.

Zacznę od tego że mój wybór nie był potraktowany moimi wcześniejszymi doświadczeniami i przemyśleniami a chęcią posiadania fajnych rowerowych okularów.

Pod uwagę brałem dwa modele okularów marki Rudy Project Space lub Tralyx. Bardzo ważne było dla mnie by wkładka korekcyjna była nie co większa a w zasadzie aktualnie Rudy Project ma dwie wielkości wkładki mniejszą i większą. Ta druga współpracuje (daje się zamontować na okularach Space lub Tralyx) ta sama pasuje do obu tych modeli.

Dla czego tak się na to uparłem,  wynikało to z mojego wcześniejszego doświadczenia z tego typu okularami bardzo małe wewnętrzne ramki powoduję że montowane weń szkła są także małe a to sprawia że zakładając okulary cały czas widzimy obrys tych wewnętrznych ramek co jest irytujące i uciążliwe.

Teraz, więcej szczegółów o samych okularach nie mogłem się zdecydować które są fajniejsze a Spacy to model który wyszedł już ze sprzedaży więc można je kupić w tzw. dobrej cenie kupiłem i jedne i drugie ponieważ ramka wyposażona w szkła korekcyjne pasuje zarówno do tych jak i do tych więc pomyślałem że dzięki temu jedne będę miął ciemne a drugie ze szkłami irydium red.

Nie będę tu pokazywał obu modeli ponieważ nie ma to większego sensu natomiast postaram się pokazać w miarę dokładnie jak to wygląda na bazie Rudy Project model Space + wkładka korekcyjna FR390000 jak wspomniał wcześniej pasuje do obu modeli okularów Rudy Project i jest nie co wyższa i szersza od reszty wkładek Rudy Project.

Oba model są wyposażone w wymienne noski, szyby + okulary Tralyxy mają także wymienne elementy zauszników i dodatki do indywidualnego designu noski i elementy okularów.

 

Jak to wygląda z różnych stron:

 

 

I rozłożone na poszczególne części:

 

 

Zdjęcia starałem się tak zrobić by dobrze było mimo ciemnej szyby zewnętrzne widać ramki ze szkłami korekcyjnymi. Zapewne dostrzeżecie że szkła korekcyjne są mniejsze od szyby zewnętrznej i mimo to że nie są jakoś bardzo małe niestety są cały czas w polu widzenia nie przeszkadza to bardzo jednak są one widoczne i może to niektórym przeszkadzać. Dodam osobom które nie noszą na codzień okularów że czym innym są okulary korekcyjne bardzo małe powiedzmy typu Lenonki a czym innym dwie pary okularów założone w tym samym momencie na nos. Tak jest w tym wypadku Lennonki mimo że bardzo małe nie przeszkadzają w obrysie tak jak dwie pary okularów na nosie gdzie jedne są w tym samym czasie większe a drugie mniejsze.

Znacznie większym problemem a wręcz w mojej opinii wadą jest to że są one bardzo blisko szyby.

 

 

Tu jednak dodam że oczywiście ma to uzasadnienie optyczne im są bliżej tym mniejsza szansa na powstawanie niepożądanych efektów takich jak odbicia, załamania światła itp. Niestety coś za coś taka budowa ma swoje konsekwencje o których mam wrażenie firma Rudy Project nie mówi ale także o tym nie powie wam optyk. Może dla tego że trzeba trochę czasu używać takie okulary by wiedzieć że ma to swoje ciemne strony.

Po pierwsze utrudnia to montaż i demontaż ramek ze szkłami optycznymi i o ile rozkładanie to mniejszy problem o tyle złożenie ich tak by pozostały czyste to sztuka sama w sobie a każda osoba nosząca na codzień okulary korekcyjne wie jak ważne jest by były czyste lub jak uciążliwy może być drobny choćby paproch. Przy takiej budowie okularów możliwość że dostanie się coś pomiędzy jedne szkła a drugie do tego na szybę zewnętrzną i wewnętrzną która w tym wypadku jest znacznie bliżej twarzy jest zdecydowanie bardziej możliwe a wręcz pewne.  Taka budowa okularów powoduje też że ramka wewnętrzna jest bliżej twarzy więc szybko może w warunkach treningowych przy próbie poprawy ułożenia okularów dotknąć od wewnątrz twarzy a to powoduje że zaraz pozostają ślady na szkłach. Z poprzednich okularów Rudy Project pamiętałem że największą wadą było to że już po roku cała szyba wewnątrz była porysowana już po roku tak że w zasadzie uniemożliwiało to użytkowanie. Rysy powstały za sprawą wewnętrznej ramki ze szkłami korekcyjnymi. Tu jednak Rudy Project wymyślił małe żelowe wklejki które mają zapobiegać rysowaniu szyby przez szkła wewnętrzne.

 

 

Proste i dobre rozwiązanie wydawałoby się na początku ale czy na pewno?

Niestety nie raz że jest to kolejny element który zmniejsza powierzchnię wewnętrznych okularów i kolejny element który chcąc nie chcąc rozprasza bo jest widoczny. A teraz najważniejsze czy zapobiega rysowaniu szyby od wewnątrz?

Okulary nosiłem dziś ok dwóch godzin i rysa już jest widoczna:

 

Składając okulary szczególnie na początku użytkowania gdy wszystko jest dość ciasno spasowane to udręka bo trzeba to zrobić tak by szyba jak i szkła pozostały czyste i nie chcę tu powiedzieć że jest to nie wykonalne ale wymaga czasu i spokoju a to w warunkach sportu może nie być latwe do zrobienia. 

Przy delikatnym wkładaniu i wyciąganiu wewnętrzne szkła korekcyjne wyglądają tak:

 

Pozostaje jeszcze kwestia co będzie się działo ze wszystkimi elementami po czasie gdy nabiorą nie co luzu tego nie wiem ale z pewnością podzielę się z wami po czasie o ile wytrzymam z tymi okularami długo ponieważ moje pierwsze wrażenia i odczucia zdecydowanie przypomniały mi i potwierdziły wady które zauważyłem w okularach tego typu przed laty.

Będę jednak starał się jednak znaleźć jak najlepszy sposób na ich codzienna obsługę i postaram się dzielić z wami moimi spostrzeżeniami a teraz w ramach podsumowania napiszę jedno.

Poprosiłem moja żonę że jak będę zamawiał kolejne okulary przeciwsłoneczne i przyjdzie mi do głowy zamówić okulary z wewnętrzną ramką korekcyjną to ma zablokować mi dostęp do konta.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Gość]

Mam takie bryle 3 lata i nie narzekam. Nie wiem czy przy Twojej wadzie możesz, ale jeśli masz tak wysokie wymagania to może kontakty + zwykłe okulary sportowe?

[Olleo]

Jak ja Ciebie świetnie rozumiem. Nienawidzę okularów, które noszę od 1997 roku, a im bardziej ich nienawidzę, tym bardziej każda ich niedoskonałość, każda ryska, każdy tłusty maz, czy tęcza, mnie niemożebnie wku..rzają.

 

Na co dzień okulary myję i spłukuję cienką strużką wody bezdotykowo i to wystarczy, by były idealnie czyste - tak mniej więcej dwa lata od produkcji, bo potem zaczyna wchodzić warstwa hydrofobowa. Niestety dzisiejszy plastik, z którego robi się soczewki, jest niesamowicie miękki, więc nawet od paznokci podczas mycia potrafią się zrobić widoczne pod światło delikatne bruzdy.

 

Dodam, że kontakty odpadają, bo latam na rowerze głównie do pracy i z powrotem, a nie chce mi się kilka razy dziennie ich zakładać i zdejmować. Poza tym wiatr na rowerze i soczewki kontaktowe, to nienajlepsze połączenie.

 

Na szczęście nie mam światłowstrętu, ale przeszkadza mi wiatr podczas jazdy (a i deszcz z okularami się wyjątkowo nienawidzą) - wybrałem kask z szybą. Nie jest to idealne rozwiązanie (Tobie się spodoba ze względu na przykrycie światła), bo musi być siłą rzeczy kompromisowe - albo część wiatru będzie się dostawać, albo wszystko paruje przy zimnej pogodzie.

 

Modelu kasku Ci nie podam, bo to jakiś chińczyk zamówiony testowo, ale szukam Uvexa gdzieś lokalnie, żeby przymierzyć, jak będzie leżał - Uvex Finale Visor.

 

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

[nctrns]

Ja mam względnie lekką wadę. Na rower po prostu zdejmuję patrzałki i zakładam okulary rowerowe. Do wszystkich swoich okularów (2 chińczyki, jedne Siroko) mam wkładki (te malutkie), ale nigdy nie chciało mi się bawić z tym, więc nie mam do nich szkieł. Co ciekawe, o ile na co dzień po powiedzmy dwóch godzinach bez okularów korekcyjnych zaczynam czuć ból oczu lub głowy, tak na rowerze mogę spędzić cały dzień bez nich bez problemu.

No ale coraz częściej zaczynam myśleć o soczewkach na dłuższe wypady. Te 30-60 minut dojazdu do pracy przejadę bez patrzałek

[KRL064]

Dzięki Panowie za przyłączenie się do tematu. Dzięki za  wasze opinie i spostrzeżenia właśnie na tych ostatnich zależy mi najbardziej ponieważ rozpoczynając wątek i pisząc tekst powyżej miałem zamiar wskazać osobom które ewentualnie rozważają taki zakup a nie miały wcześniej do czynienia z takimi okularami tych aspektów o których jak wspomniałem w tekście nie dowiedzą się raczej od sprzedawcy.

Wiem że nie ma idealnych rozwiązań a w szczególności i w takim przypadku jak wady wzroku nie ma idealnych rozwiązań dla wszystkich bo każda jednostka to jednak osobny przypadek.

Dlatego też skupiłem się na kwestiach ściśle użytkowych jak łatwość utrzymania czystości czy aspekt który można nazwać ergonomią to coś co będzie dotyczyć większość z nas. 

[marcusling]

Godzinę temu, KRL064 napisał:

Dzięki Panowie za przyłączenie się do tematu. Dzięki za  wasze opinie i spostrzeżenia właśnie na tych ostatnich zależy mi najbardziej ponieważ rozpoczynając wątek i pisząc tekst powyżej miałem zamiar wskazać osobom które ewentualnie rozważają taki zakup a nie miały wcześniej do czynienia z takimi okularami tych aspektów o których jak wspomniałem w tekście nie dowiedzą się raczej od sprzedawcy.

Wiem że nie ma idealnych rozwiązań a w szczególności i w takim przypadku jak wady wzroku nie ma idealnych rozwiązań dla wszystkich bo każda jednostka to jednak osobny przypadek.

Dlatego też skupiłem się na kwestiach ściśle użytkowych jak łatwość utrzymania czystości czy aspekt który można nazwać ergonomią to coś co będzie dotyczyć większość z nas. 

Ja długo szukałem odpowiedniego rozwiązania. Wkładki doczepiane do okularów ochronnych można rozbić o kant kuli, bo przykładowo rzęsy dotykają wkładki co jest zrozumiałe bo sama wkładka to dodatkowa grubość szkieł całościowo.  W końcu przypadkiem znalazłem Uvexa i ich oprawki RX sp 5510, które wyglądają po pierwsze na sportowe, wiec można używać do roweru, do auta i na strzelnicę lub w ogóle na co dzień. Do tych oprawek można zamówić poliwęglan plus lub trivex ( obydwa materiały odporne na uderzenia - trivex używany po raz pierwszy w armii amerykańskiej ). Ja zamówiłem poliwęglan plus zarówno transparentne i w szarości jako przeciwsłoneczne no i minus taki jaki mam . Mogą takie szkła zrobić do minus 5. Trivex jest niestety bardzo drogi. Dlatego zdecydowałem się na opcję z poliwęglanem plus. Zarówno transparentne jak i przyciemniane kosztują około 500 zł. Przyciemnienie w szarości lub brąz do wyboru. Opcja z trivexem znacznie drożej. Wizyta u pierwszego lepszego optyka może się skończyć bardzo źle bo sam tak zrobiłem na początku. Wszedłem znalazłem sportowe ładne oprawki i zapytałem czy może mi do tego zrobić szkła minus jeden z przyciemnieniem lub transparentne z antyrefleksem no i usłyszałem, że tak ale za jakieś horrendalne pieniądze rzędu 1500 - 2000 zł. Bałbym się coś takiego mieć z sobą na rowerze. Po długich poszukiwaniach znalazłem Uvexa. Nie wiem czy da się znaleźć w miarę przyzwoite oprawki o sportowym wyglądzie, do tego szkło korekcyjne tak jak u mnie poliwęglan plus w cenie poniżej 500 zł.

https://www.uvex-safety.pl/pl/produkty/osobiste-srodki-ochrony-indywidualnej/6345/korekcyjne-okulary-ochronne-uvex-rx-sp-5510/

[jarovit]

Ostatnio wyrabiałem sobie korekcyjne z ciemnym szkłem-  ładne, hipsterskie i zasłaniające dużą powierzchnię wokół oka. Ale nie o tym...  Pojawiły się oprawki z podobnym patentem, który opisałeś, z tym, że szkło ciemne jest montowane do ramki korekcyjnej na magnes. Wygląda to fajnie i "dość sportowo". Przez chwilę mierzyłem i bo ja wiem... Może się skuszę na coś takiego. 

[yoor45]

Ja też się kiedyś broniłem przed soczewkami ale znajomy kupił sobie soczewki day&night 30 dniowe. Tzn zakładasz soczewki 1 danego miesiąca, a dopiero 31 zdejmujesz(to mnie przekonało). Śpi się w nich itp. Zapomniałem nawet, że mam wadę wzroku. Nie ma co się brudzić, mazać, parować, nie pada na nie deszcz. Nawet na basen jak pójdę to ich nie zdejmuję. Ogólnie zapomniałem, że mam wadę wzroku. Gorąco polecam jednak spróbować z soczewkami, bo nie ma nic lepszego

[Olleo]

Ja długo szukałem odpowiedniego rozwiązania. Wkładki doczepiane do okularów ochronnych można rozbić o kant kuli, bo przykładowo rzęsy dotykają wkładki co jest zrozumiałe bo sama wkładka to dodatkowa grubość szkieł całościowo.  W końcu przypadkiem znalazłem Uvexa i ich oprawki RX sp 5510, które wyglądają po pierwsze na sportowe, wiec można używać do roweru, do auta i na strzelnicę lub w ogóle na co dzień. Do tych oprawek można zamówić poliwęglan plus lub trivex ( obydwa materiały odporne na uderzenia - trivex używany po raz pierwszy w armii amerykańskiej ). Ja zamówiłem poliwęglan plus zarówno transparentne i w szarości jako przeciwsłoneczne no i minus taki jaki mam . Mogą takie szkła zrobić do minus 5. Trivex jest niestety bardzo drogi. Dlatego zdecydowałem się na opcję z poliwęglanem plus. Zarówno transparentne jak i przyciemniane kosztują około 500 zł. Przyciemnienie w szarości lub brąz do wyboru. Opcja z trivexem znacznie drożej. Wizyta u pierwszego lepszego optyka może się skończyć bardzo źle bo sam tak zrobiłem na początku. Wszedłem znalazłem sportowe ładne oprawki i zapytałem czy może mi do tego zrobić szkła minus jeden z przyciemnieniem lub transparentne z antyrefleksem no i usłyszałem, że tak ale za jakieś horrendalne pieniądze rzędu 1500 - 2000 zł. Bałbym się coś takiego mieć z sobą na rowerze. Po długich poszukiwaniach znalazłem Uvexa. Nie wiem czy da się znaleźć w miarę przyzwoite oprawki o sportowym wyglądzie, do tego szkło korekcyjne tak jak u mnie poliwęglan plus w cenie poniżej 500 zł.
https://www.uvex-safety.pl/pl/produkty/osobiste-srodki-ochrony-indywidualnej/6345/korekcyjne-okulary-ochronne-uvex-rx-sp-5510/

Jak w nich z pokryciem powierzchni oczodołu (ochrona przed wiatrem)?

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

Ostatnio wyrabiałem sobie korekcyjne z ciemnym szkłem-  ładne, hipsterskie i zasłaniające dużą powierzchnię wokół oka. Ale nie o tym...  Pojawiły się oprawki z podobnym patentem, który opisałeś, z tym, że szkło ciemne jest montowane do ramki korekcyjnej na magnes. Wygląda to fajnie i "dość sportowo". Przez chwilę mierzyłem i bo ja wiem... Może się skuszę na coś takiego. 

Masz zapisany konkretny model?

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

Ja też się kiedyś broniłem przed soczewkami ale znajomy kupił sobie soczewki day&night 30 dniowe. Tzn zakładasz soczewki 1 danego miesiąca, a dopiero 31 zdejmujesz(to mnie przekonało). Śpi się w nich itp. Zapomniałem nawet, że mam wadę wzroku. Nie ma co się brudzić, mazać, parować, nie pada na nie deszcz. Nawet na basen jak pójdę to ich nie zdejmuję. Ogólnie zapomniałem, że mam wadę wzroku. Gorąco polecam jednak spróbować z soczewkami, bo nie ma nic lepszego

Dobre dla kogoś, kto w soczewkach nie ma uczucia wysychającego oka i nie pracuje przed ekranem. Ja nawet w jednodniowych nie mogę dłużej posiedzieć w pracy.

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

[marcusling]

2 godziny temu, Olleo napisał:

Jak w nich z pokryciem powierzchni oczodołu (ochrona przed wiatrem)?

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

Masz zapisany konkretny model?

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

Dobre dla kogoś, kto w soczewkach nie ma uczucia wysychającego oka i nie pracuje przed ekranem. Ja nawet w jednodniowych nie mogę dłużej posiedzieć w pracy.

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka
 

Z boku trochę zawiewa bo nie są idealnie opasające oczy. Ja je noszę na co dzień. Do auta, do kina itd. Wszędzie. I te transparentne i przyciemniane. A kupiłem z myślą o strzelnicy ( ochrona oczu itd ), rower był na drugim planie. 

[jarovit]

2 godziny temu, Olleo napisał:

Masz zapisany konkretny model?

Yepp, link poniżej:
https://www.visionexpress.pl/lp/produkt/1612/in-style-clip-on-in-style-clip-on-isfm35-bc

 

[Olleo]

Yepp, link poniżej:
https://www.visionexpress.pl/lp/produkt/1612/in-style-clip-on-in-style-clip-on-isfm35-bc
 

Aha, czyli raczej proste niż zakrzywione.

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

[jarovit]

Proste, zdecydowanie... Jeśli będę je miał, skreślę kilka słów więcej.

 

[olaf]

jaka jest moc tych soczewek korekcyjnych - minusy?

[ppavl]

W dniu 22.04.2020 o 12:44, olaf napisał:

jaka jest moc tych soczewek korekcyjnych - minusy?

Moc powinni dobrac CI w gabinecie optycznym na miejscu. Najlepiej po badaniu wzroku. Polecam zorientować sie czy w okolicy nie masz gabinetu optycznego, w którym jest możliwość zapisania się na badanie bezpłątne. Poza tym badanie w gabinecie optycznym czesto jest o wiele bardziej dokładne niż w gabinecie okulistycznym z uwagi na to, że okulista zajmuje się chorobami wzroku, a nie jego badaniem. Obecnie taka możilwość jest w Trendy Optitians https://trendyopticians.pl/ .

Jeśli nie masz takiej opcji, to jest możliwość zamówienia sobie okularów korekcyjnych i przez internet. Polecam jednak ze swojej strony bardziej polegać na badaniu. 

Edytowane 29 Kwietnia 2020 przez ppavl

[szymkab]

W dniu 12.02.2020 o 21:26, KRL064 napisał:

Pod uwagę brałem dwa modele okularów marki Rudy Project Space lub Tralyx. Bardzo ważne było dla mnie by wkładka korekcyjna była nie co większa a w zasadzie aktualnie Rudy Project ma dwie wielkości wkładki mniejszą i większą. Ta druga współpracuje (daje się zamontować na okularach Space lub Tralyx) ta sama pasuje do obu tych modeli.

Czy kojarzysz może ile maksymalnie może skorygować taka wkładka korekcyjna? W sensie do -4, -5 czy więcej? Czy w ogóle są takie ograniczenia techniczne czy po prostu cena zabija przy wyższej wadzie wzroku?

[KRL064]

Otrzymałem informację że -5 to jest maksymalna przewidziana korekcja, Mogę napisać jak to wygląda u mnie - ja mam astygmatyzm więc mam szkła -4,25 + cylindry -1.25 szkła oczywiście cieniowane i mam wrażenie graniczące z pewnością że jest to faktycznie kres możliwości.

Przy takiej wadzie szkła nawet te cieniowane są dość grube i trudno je zmieścić pod szybą okularów. Co prawda dużo zależy od modelu okularów Space są dość delikatne i małe co powoduje że wciśniecie oprawki korekcyjnej jest trudne i powoduje jej delikatne wygięcie co prowadziło u mnie do  wielkiego dyskomfortu. Obraz się łamał co w zasadzie uniemożliwiło mi komfortowe użytkowanie. Dopiero zmiana na model Tralyx okulary (oprawki są większe)  co poprawiło komfort. Łatwiej się instaluje oprawkę ze szkłami korekcyjnymi i co najważniejsze  mieści się ona tam bez odkształcania i opierania się o szybę okularów.

[Dziewiątka]

Czy jest technicznie taka opcja, żeby okulary były jednocześnie przeciwsłoneczne fotochromowe i korekcyjne? I to wszystko było w jednych szkłach bez żadnych nakładek?

[nctrns]

Czy fotochromowe nie jestem pewien, ale oakley na pewno robi część swoich okularów w wersji korekcyjnej na zamówienie. U "króla rowerów" był o tym film na jutubie.

[KRL064]

Mam takie okulary od firmy Oakley, ale nie fotochromy ponieważ nie spełniają mojego podstawowego wymogu.

[ArekGd]

Ja przerabiałem kilka par ACCENT ONYX z wkładką, tanie, niestety ze wszystkimi wadami o jakich piszecie (do tego łatwo zgubić noski), potem kupiłem Lozano 124 , które może trochę lepsze ale za to pękła ramka od wkładki bo delikatne. Za chwilę będę robił szkła do jakiegoś wynalazku od chińczyków... trochę się już zmęczyłem, bo trwałość takich okularów jest żadna.  Chyba pójdę w stronę czegoś podobnego do uvexa RX CD ... właśnie się rozglądam.  A , co jeszcze denerwuje w okularach z wkładką korekcyjną - są bardziej podatne na parowanie, szczególnie jak jeździsz XC w lasach. Przy okazji - macie jakiś sprawdzony sposób na ograniczenie parowania ? Jakieś preparaty, domowe sposoby?

[Arti1972]

Arctica, noszę już parę lat, trwałe mocne, dobrze wykonane, duża wada wzroku +8,5.

https://www.arctica.pl/p203/okulary-sportowe-arctica-S-148