Stack, reach - mały rozmiar ramy? Ćwiczenia?

[rbx]

Mam pytanie odnośnie wielkości ramy (czy jest dobra) a parametrami stack, reach, tt length, etc.

Mam 174 cm wzrostu i 82 cm  przekrok. Zakupiłem ostatnio speca diverge comp e5 w rozmiarze 54.
Na bikefit gość powiedział, że jestem pospinany i teraz rama jest ciut za duża (wrzucił mostek 80 mm, był 100 mm) ale jak się porozciągam to będzie idealna.
To moja pierwsza szosa w życiu. Pierwszy raz siedziałem na takim rowerze, z taką kierownicą, jak robiliśmy bikefit.

I teraz (wyprowadźcie mnie z błędu jak źle rozumuję).
Skoro siodełko ustawia się względem środka suportu, to przy mniejszej/większej ramie, moje cztery litery będą siedzieć dokładnie w tej same odległości/wysokości od środka supportu?
Jeżeli tak jest, to generalnie istotne wartości które mogłyby wpłynąć na większy komfort to stack i reach.
I teraz jak patrzę na ramę 52 a 54 to:
52 - stack : 574 mm , reach: 367 mm
54 - stack: 592 mm, reach: 373 mm

Czyli dla 54 reach jest dłuższy o 6 mm, stack mniejszy o 18 mm - czyli kierownica bliżej o 6 mm ale niżej o 18 mm, tak? (Siodełka nie ruszamy względem supportu tj. odległość i wysokość)
W 52 mostek jest krótszy o 10 mm (90 mm) i korba 170 mm vs 172.5 mm w 54, ale jak to się przekłada na położenie siodełka, nie mam pojęcia.

Czyli generalnie jak do obecnego roweru włożę mostek 90 mm, to będę wyżej trzymał kierownicę niż w ramię 52, ale dalej o 6 mm, tak?
To w sumie co by mi dała rama o rozmiar mniejsza? Speca podaje 52 dla wzrostu 163-170, 54 dla 170-178 (czyli wypadam w połowie tego - 174 cm).

https://www.specialized.com/pl/pl/diverge-comp-e5/p/171308#

 

Edytowane 7 Grudnia 2019 przez PrzeLuka
Dział nie dotyczy ćwiczeń, więc proszę nie odbiegać od tematyki działu. Multiposty są zabronione regulaminem. Dziękuje.

[Kajgana]

Jeździć, jeździć, jeździć...To Twoja pierwsza szosa. Ciało musi się przyzwyczaić. Bikefiting pomógł Ci ustawić rower zgodnie ze sztuką. Ale każdy z nas jest inny. Mięśnie się przyzywczają. Jeśli za  jakiś czas nie będzie lepiej, dopiero wtedy zacznij się martwić... Krótszy mostek sprawi, że będziesz mniej wyłożony, plecy będą mniej naciagniete, a głowy nie trzeba będzie tak zadzierać.  I pamiętaj w czasie jazdy o zmianie chwytów. 

Edytowane 6 Grudnia 2019 przez Kajgana

[Gość]

W dniu 6.12.2019 o 19:22, rbx napisał:

To w sumie co by mi dała rama o rozmiar mniejsza?

Kompletnie nie bierzesz pod uwagę w tych rozważaniach kątów, prawda? 

Kąt rury podsiodłowej. W rozmiarze 52 jest on mniej ostry niż w 54, a więc noga podczas pedałowania pracuje w bardziej pionowej płaszczyźnie niż w 54. W 52 co prawda główkę ramy masz o niecałe dwa centymetry niżej, ale dzięki temu kątowi linia ciała od miednicy w górę mniej się musi spiąć jak scyzoryk z linią ciała od miednicy w dół, a 54 znacznie bardziej. Kąt ten ma większe znaczenie niż myślisz, bo o ile reach jest dłuższy w 54 tylko o 6 mm, to już całą długość rury poziomej jest dłuższa od rury w 52 już o 17. Skoro reach jest odpowiedzialny tylko za 6 mm z tej roznicy, to znaczy, że resztę zawiera kwestia kąta odchylenia rury podsiodłowej. 17 - 6 = 11, a więc mówimy o sporym procencie długości dla odcinków które w 54 wynoszą 176 a w 52 - 165.

Co z tego wynika? W rozmiarze 54 pracuje Twoje ciało na dłuższej długości, składając ciało pod bardziej ostrym kątem. Co wymaga lepszego rozciągnięcia i gibkości. Rozmiar 52 dałby Ci więcej poczucia komfortu już teraz, na tym etapie do rozciągnięcia. Ale nie martw się. Masz idealny rozmiar dla siebie. 52 w Specach jest idealny dla mnie - 168 cm wzrostu i 78 długość nogi. Ty jesteś centralnie w środku rozmiaru 54 i po prostu się z czasem do tego rozmiaru dopasujesz, spokojnie. 

Edytowane 18 Grudnia 2019 przez Gość

[rbx]

22 godziny temu, Łabędź napisał:

Kompletnie nie bierzesz pod uwagę w tych rozważaniach kątów, prawda? 

Mam świadomość, że są, ale nie wiedziałem dokładnie jak to wpływa na resztę.

Dzięki za wytłumaczenie! 

Jest coraz lepiej, czyli coraz mniejsze odczuwam dolegliwości.