Eldo Opublikowano 1 Stycznia 2018 Opublikowano 1 Stycznia 2018 (edytowane) Witam. Postanowiłem przeprowadzić mały eksperyment, a mianowicie spróbować zamontować miernik mocy Stages który używam w szosie do korby XT w rowerze MTB. Ramię korby XT ma taką samą długość co Stages i to w sumie jedyny parametr który musi być zachowany. Jak ogólnie wiadomo ramię korby szosowej ma inny "off set" w porównaniu do tego z MTB. W skrócie ramię XT odstaje bardziej od widełek ramy i to jedyny problem który uniemożliwia montaż miernika mocy z szosy do roweru MTB. Wystepują różne geometrie i kształty ram rowerowych więc z góry należy przyjac że nie wszędzie opisany tutaj patent zadziała ! Zacznę od pomiarów. Ramię Stages jest grubsze w miejscu gdzie ma zamontowaną elektronikę z baterią. Z tego co pamiętam z dostępnych na rynku mierników tego typu jest najcieńsze (4iiii najbardziej odstaje). W przypadku montażu ramienia dedykowanego do rodzaju ramy z reguły nie stanowi to problemu bo jest "zapas" wolnego miejsca, w tym przypadku jest ono mocno ograniczone. Korba XT w ramie Hacker-a dokładnie ma prześwit 18mm i wyglada to tak : Oryginalnie wg instrukcji suport powinien być zamontowany w taki sposób żeby z lewej strony była jedna podkładka a z prawej dwie. W moim MTB jest napęd 1x11 z korba 2rz XT i zebatka Narrow Wide 38 dla tego mam trochę wieksze pole manewru. Mianowicie mogę zmienić off set zębatki zachowując linie łańcucha równocześnie likwidując 1 lub 2 podkładki z prawej strony suportu. W skrócie chodzi o to żeby zębatkę przełożyć z wewnetrznej strony korby na zewnętrzną zyskując dodatkowe 5mm (grubość 2 podkładek) Po takim oto zabiegu linia łańcucha zostaje zachowana równocześnie przesuwając oś korby o 5mm w lewą stronę. Odleglosci obu ramion od widelek sa takie same pomniejszone z 18 do 14mm Teraz można robić próby z podkładkami po stronie lewej. U mnie wyglada to tak że ostatecznie z lewej mam 3 a z prawej żadnej Przeswit pomiedzy czujnikiem Stages a widełkami ramy wynosi 1mm, odległość lewej i prawej korby od widełek ramy 14mm Wszystko dopasowane idealnie i prezentuje sie tak Jak widac rower mam zamontowany do trenazera w ramach testu. Po przejechaniu ok 50km na Zwift eksperyment uznaje za udany 😊 Wazne jest zachowanie rownej odleglosci ramion od widelek ramy oraz lini lancucha. Stosujac podkladki z lewej strony zastepujemy brakujaca roznice offset-u. Max mozna dac 3 podkladki z jednej strony, wiecej pozostawi zdecydowanie za malo gwintu do wkrecenia lozyska. Przy przekladce miernika do szosy i powrocie do pelnego XT wyciagam dwie podkladki z lewej strony (bez demontazu korby) i montuje ramie XT tyle w temacie W szosie nie robie nic bo wszystko jest kompatybilne „fabrycznie”. Edytowane 2 Stycznia 2018 przez Eldo 2
siejak Opublikowano 31 Stycznia 2018 Opublikowano 31 Stycznia 2018 (edytowane) Hej posiadam pomiar stagesa od ultegry 6800 i na korbe slx 7000 nie chce wejść za nic ta plastikowa podkładka(ten wypust w otwór) ,która znajduje się między 2 śrubami imbusowymi ramienia. Wydaję mi się ,że otwór na wielowypuście jest w innym miejscu jak w korbie szosowej co ty na to? edit.Dodam że ramie ultegry jest sporo węższe od ramienia slx. Edytowane 31 Stycznia 2018 przez siejak pkt
Eldo Opublikowano 1 Lutego 2018 Autor Opublikowano 1 Lutego 2018 Hmm, teoretycznie standart mocowania HII jest jeden wiec nie powinno byc problemow z podejsciem. Przynajmniej nie ma zadnego problemu pomiedzy XT/105 moze trzeba skorygowac pozycje podkladkami (mniej lub wiecej) ? U mnie wyglada to tak ze zgral sie dystans obu korb do ramy z wystajaca czescia osi pod ramie Stages. Bez odpowiedniej regulacji os wystawala za bardzo i ta blokada o ktorej piszesz nie byla w odpowiednim miejscu.
ovvv Opublikowano 13 Lutego 2018 Opublikowano 13 Lutego 2018 dokładnie coś takiego planowałem od kiedy mam stages , tylko w mtb muszę przejść na HII i zacząć na nim wreszcie jeździć ...
MadOnion Opublikowano 19 Lutego 2018 Opublikowano 19 Lutego 2018 Eldo 3 podkładki od strony pomiaru odważnie, połowa gwintu ma kontakt z mufą czy mniej ?
Eldo Opublikowano 19 Lutego 2018 Autor Opublikowano 19 Lutego 2018 (edytowane) Polowa jest nakrecona (wg instrukcji 2 podkladki sa dopuszczalne) wiem ze to jest mocno naciagany montaz ale poki co zdaje egzamin. Obserwuje podczas kazdej jazdy czy wszystko gra, w sezonie na dluzszych przelotach bede widzial czy patent jest w 100% bezpieczny dla ramy i reszty 😊 Edytowane 19 Lutego 2018 przez Eldo
siejak Opublikowano 19 Lutego 2018 Opublikowano 19 Lutego 2018 Eldo jak widzę na zdjęciach to u Ciebie ta podkładka plastikowa na ramieniu stages nie jest wciśnięta, tylko odstaje.
Eldo Opublikowano 19 Lutego 2018 Autor Opublikowano 19 Lutego 2018 Tzn chodzi o ta nakretke od zewnetrznej strony ?
siejak Opublikowano 19 Lutego 2018 Opublikowano 19 Lutego 2018 NIE. Ten plastik na nacięciu ramienia.
Eldo Opublikowano 19 Lutego 2018 Autor Opublikowano 19 Lutego 2018 A ten, no coś odstaje na foto faktycznie nie przyglądałem się jak to wyglądało podczas jazdy. Jak założę ponownie do Hacker-a Stages zwrócę uwagę aktualnie pomiar mocy mam w szosie założony
siejak Opublikowano 3 Marca 2018 Opublikowano 3 Marca 2018 Znalazłem jeszcze lepszy sposób u sb. w mtb bez kombinowania z suportem. Wystarczy podkładka m24 między suport a ramie, idealnie opiera się na osłonie łożyska i niema tam żadnego tarcia. Przy okazji można montować zwykłe ramie, gdzie z podkładkami suportu by osi brakowało. Pozdro 1
Eldo Opublikowano 28 Marca 2018 Autor Opublikowano 28 Marca 2018 (edytowane) Czy ja wiem, ramie wytrze sie od tych podkladek jak fix przeciez. Musi byc jakis luz pomiedzy ramieniem a lozyskiem. Straszna mordownia na moje oko Edytowane 28 Marca 2018 przez Eldo
siejak Opublikowano 28 Marca 2018 Opublikowano 28 Marca 2018 Godzinę temu, Eldo napisał: Czy ja wiem, ramie wytrze sie od tych podkladek jak fix przeciez. Musi byc jakis luz pomiedzy ramieniem a lozyskiem. Straszna mordownia na moje oko Także złe masz oko bo przejechałem na tak zamocowanym ramieniu już ponad 1k km w tym sporo w błocie. Dzisiaj montowałem ramie do szosy jest bez śladu w miejscu oparcia na podkładce
Eldo Opublikowano 29 Marca 2018 Autor Opublikowano 29 Marca 2018 A no to spoko jak sprawdzony patent 😊
Marriu Opublikowano 19 Sierpnia 2019 Opublikowano 19 Sierpnia 2019 Mam korbę 105 do szosy o wymiarze 172,5 mm. Chcę ją zamontować do roweru MTB, który dopiero planuję. Generalnie rower MTB ma być na napęd 2x10. Pewnie już wiecie, w czym mam problem. Zastanawiam się, czy jest jakiś problem techniczny, by zamontować do roweru MTB korbę szosową? Rozstaw blatu itd?
siejak Opublikowano 19 Sierpnia 2019 Opublikowano 19 Sierpnia 2019 (edytowane) Musisz miec w mtb ramiona 172,5mm i dodać podkładki do suportu aby dł. osi się zgadzała. Wyżej znajdziesz o co chodzi wystarczy poszukać. Edytowane 19 Sierpnia 2019 przez siejak
jaro0011 Opublikowano 20 Stycznia 2020 Opublikowano 20 Stycznia 2020 (edytowane) Siema. Podczepię się pod temat bo mam pytanko do właścicieli pomiaru mocy Stages w ramieniu korby 105 - jaka jest grubość samego czujnika? Bo Stages (i inni producenci też) twierdzi że potrzeba prześwit ok 10mm od ramienia do widełek ramy a w mojej ramie jest ok 7mm miejsca i nie wiem czy jest sens pchać się w taki pomiar? Czy to się zmieści w przypadku mojej ramy (Canyon Ultimate CF na tarczach)? Edytowane 21 Stycznia 2020 przez jaro0011
siejak Opublikowano 22 Stycznia 2020 Opublikowano 22 Stycznia 2020 W dniu 20.01.2020 o 23:02, jaro0011 napisał: twierdzi że potrzeba prześwit ok 10mm od ramienia do widełek ramy a w mojej ramie jest ok 7mm miejsca i nie wiem czy jest sens pchać się w taki pomiar? Pomierz dokładnie, sprawdź manual i zobaczysz czy będzie pasować
jaro0011 Opublikowano 22 Stycznia 2020 Opublikowano 22 Stycznia 2020 (edytowane) Sprawdziłem manual i nie mam wymaganego 10 mm prześwitu dlatego chciałbym aby ktoś kto ma ten pomiar dokładnie zmierzył grubość czujnika... Edytowane 22 Stycznia 2020 przez jaro0011
Argi Opublikowano 23 Stycznia 2020 Opublikowano 23 Stycznia 2020 W dniu 20.01.2020 o 23:02, jaro0011 napisał: Bo Stages (i inni producenci też) twierdzi że potrzeba prześwit ok 10mm od ramienia do widełek ramy a w mojej ramie jest ok 7mm miejsca i nie wiem czy jest sens pchać się w taki pomiar? U mnie w Treku jest to samo. Nawet czujnika kadencji Wahoo nie udało mi się wkleić na najcieńszej taśmie dwustronnej. Myślałem o Stages lub InPeak, ale w takim wypadku będzie chyba Favero Assioma Uno. Bardzo dobre opinie, a cenowo wyjdzie podobnie.
jaro0011 Opublikowano 23 Stycznia 2020 Opublikowano 23 Stycznia 2020 5 godzin temu, Argi napisał: U mnie w Treku jest to samo. Nawet czujnika kadencji Wahoo nie udało mi się wkleić na najcieńszej taśmie dwustronnej. Myślałem o Stages lub InPeak, ale w takim wypadku będzie chyba Favero Assioma Uno. Bardzo dobre opinie, a cenowo wyjdzie podobnie. Też rozważam Favero
japcz80 Opublikowano 2 Marca 2020 Opublikowano 2 Marca 2020 @Eldo, super eksperyment! Rozumiem że skupiłeś się na zachowaniu linii łańcucha i nie obcieranie o widełki ramy, a czy nie przeszkadzał Ci minimalnie inny rozstaw pedałów? Dobrze rozumiem że to na tyle mało, że przesuwając podkładki nie odczułeś tego? Jeśli dobrze liczę, różnica w Q-factor jest ~ 40mm, pewnie trzeba podzielić na pół bo tylko jedno ramię, minus 5mm z podkładek to zostaje 1,5cm, pewnie pomijalna różnica?
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się