Sram Eagle - 520%

[Kkaaeell]

Sram zaprezentował kasetę 10-52T.

Czy teraz nastała wojna na ilość zębów w ostatniej koronce?

[Kruk]

Proszę link:

https://www.worldwidecyclery.com/blogs/worldwide-cyclery-blog/sram-launches-updated-eagle-ecosystem-520-range-new-colors

https://bikerumor.com/2020/06/11/sram-eagle-flies-higher-with-new-52-tooth-cassette-first-rides-actual-weights/

Dla mnie to już cyrk na kółkach był z 51 shimano a teraz Sram z 52 T  śmieszne to aż się popłakałem.

[Ares]

Sam pomysł nie jest zły w przypadku 1x12 a przynajmniej jak idzie o niektóre rowery i styl jazdy. Najważniejsze by był wybór czyli by jedno nie wypierało drugiego bo dla wielu to się faktycznie robi już zbyt miękko. 

[komandosek]

to raczej produkt do określonej grupy odbiorców, np tych którzy chcą na luzie dojechać do początu zjazdu i sie przed nim ani troche nie zmeczyć bo zjazd chcą zrobić na całego. Wtedy takie bardzo miękkie przełożenie może ma sens. "Standardowa" 50 zostaje

[Chrismel]

Producenci co rusz kombinują jak wyciągnąć od nas kasę. Kruk się pośmiał z 52t a ja ostatnio chichotałem z rowerów "gravel". Najnowszy wynalazek na miarę pierwszego lotu w kosmos. A to za sprawą VegeReggae. Przewińcie do 1min 18sek. We Włocławku to gravele mieli 83 lata temu.

 

Edytowane 11 Czerwca 2020 przez Chrismel

[Kruk]

Najśmieszniejsze jest to, że to wygląda jak przekomarzanie się dwóch dzieciaków na podwórku, który resorak jest fajniejszy  

Sram - My mamy kasetę z koronką 50T

Shimano - Aaa my mamy większą, lepszą z 51T

Sram - My mamy jeszcze większą 52T

 

Jeśli shimano wypuści kasetę z 53 lub 54T to się dopiero uśmieje  

Druga sprawa to takie talerze to moim zdaniem są dobre przy kasecie 13 która pewnie się pojawi, ale przy 12 już skoki są zbyt duże.

Na pewno znajdą się osoby które to ucieszy i jak im to tak potrzebne to dobra ich. Mi tak tak wielkie kasety nie są potrzebne i uważam taki zabieg za chęć wyciągnięcia kasy i odgrzewania kotleta bo shimano zaczyna zjadać rynek 12 rzędówek swoją ceną. Jak tylko bębenek Micro spline będzie bardziej popularny to Shimano znów duży kawałek tortu odbierze Sramowskim 12 i sram będzie musiał znów coś dać klientom i pewnie skończy się na 13 rzędowym napędzie.

[Ares]

Wszystko można pisać ale nie to, że ktoś wyciąga od nas kasę. Tak jest tylko wtedy kiedy jeden produkt zastępuje drugi bez możliwości wzajemnej współpracy. Czyli słynna kompatybilność. Jeśli hipotetycznie pojawi się 13sp i to jeszcze z nowym bębenkiem to jak sądzicie ile powstanie tylko na tym forum w ciągu tylko 1 miesiąca tematów o chęci przejścia na taką grupę? Odpowiedz to wypadkowa kwestii z kogo tak naprawdę należy się śmiać. 

[KonradTrek800]

To kolejny produkt dla dzieciaków co łapią marketingową papkę. Kolega ma to i ja chcę. 1x13 u chińczyków już widziałem. Mnie natomiast najbardziej brakuje 1x12 klamkomanetki szosowe i kaseta 11-42 Najciaśniejsza znalazłem 11-46.

[KrzysiekMTB]

25 minut temu, KonradTrek800 napisał:

To kolejny produkt dla dzieciaków co łapią marketingową papkę

To, że samemu się czegoś nie potrzebuje nie znaczy, że to nie jest sensowne dla innych osób. Tak jak pisał Ares, będzie duża grupa osób, której tak szeroka kaseta może się przydać. Patrząc po sobie (aktualnie mam shimano, więc akurat ten gx to nie dla mnie) zawsze biorę najszersze dostępne kasety - muszę być w stanie podjechać 30% i później dokręcić na zjeździe. Zestopniowanie nie ma dla mnie najmniejszego znaczenia. 

Co do marketingu, to na tym to polega, firmy chcą sprzedawać a za innowację mogą krzyknąć wyższą cenę. To czy coś jest faktycznie sensowną innowacją czy nie to już inna sprawa. Na przykład, dla tych co pamiętają - manetki shimano dual control, sensowną innowacją raczej nie były... 🙂 Ale dopóki konsument ma wybór to jest jeszcze wszystko ok moim zdaniem.

Pozdrawiam

Krzysiek

[Kkaaeell]

Czym większą patelnia z tyłu to tym większa możemy wsadzić do przodu ale przez to nie zwiększa się cały czas długość wózka przezutka który niedługo będzie szorował po ziemi a nie o to chyba w MTB chodzi

[Kruk]

2 godziny temu, Ares napisał:

Wszystko można pisać ale nie to, że ktoś wyciąga od nas kasę. Tak jest tylko wtedy kiedy jeden produkt zastępuje drugi bez możliwości wzajemnej współpracy. Czyli słynna kompatybilność. Jeśli hipotetycznie pojawi się 13sp i to jeszcze z nowym bębenkiem to jak sądzicie ile powstanie tylko na tym forum w ciągu tylko 1 miesiąca tematów o chęci przejścia na taką grupę? Odpowiedz to wypadkowa kwestii z kogo tak naprawdę należy się śmiać. 

Tylko tutaj jest tylko 2 ząbki więcej na największej koronce, to wygląda jakby się sram z shimano ścigało kto da większą patelnie. Jakby sram zaprezentował 13 rzędową kasetę 10-52 to okey to zmienia postać rzeczy diametralnie.

Tak jak pisałem jak komuś to potrzebne to okey, mnie śmieszy to jak to wygląda z boku jak idzie o koncerny shimano i sram a nie wyśmiewam ludzi którym to potrzebne, choć nie zmienia to faktu że dla mnie takie rozwiązanie jest zbędne.

Też mi brakuje węższych stopniowań jak KonradTrek800 napisał. Wolałbym 10-46 już ale to rzecz potrzeby.

Jak też Kkaaeel zauważył, wózki robią się długie nie wiem czy wózek srama 12 pod tą 10-52 nie ma podobnej długości co do wózka 2x12 shimano.

[Ares]

@Kruk wyścig też jest bo są dziś takie a nie inne durne czasy. Czasy gadżeciarstwa zamiast jazdy i umiejętności. A co masz na rynku uginaczy. Nie dość, że koło 29 to jeszcze dowalają skoku pod 180mm i trwa pościg kto zrobi grubsze golenie i ile procent to będzie sztywniejsze. Już jest Fox 38, Manitacz 37, ... Nie kupują? Kupują w myśl zasady "wincyj skoku" albo jak tu ostatnio ktoś chce podnieść i tak już ogromny skok o 1 cm. Kurde ja nie mogę wykorzystać często w pełni 160mm a tu zaraz może będzie 2-ka z przodu. Kij, że gumka będzie się zatrzymywać na 60% wykorzystania skoku. Ważne, że mam 180mm. 

[Kkaaeell]

Co prawda to prawda. Jak widzę ludzików poubieranych w Foxy od bucików po koniuszki włosów z rowerem 170 na dużym kole którzy jadą na flow trailu na siodełku to nie wiem co mam sobie myśleć. Wiadomo że każdy ma prawo jeździć na czym i gdzie chce