Nigdy MIO CYCLO 215

[Karaseusz]

Chciałbym wszystkich przestrzec przed zakupem nawigacji rowerowej MIO CYCLO 215 !!!. Nawigacja w ciągu 2 miesięcy od zakupu (sklep Electro.pl) była 3 razy !!! na gwarancji. Zawiesza się to dziadostwo po przejechaniu kilkunastu kilometrów i nie reaguje dosłownie na nic (no może poza igłą). Poza tym błędnie wskazuje trasę tzn - trasa biegnie np w lewo, a ostrzega nas, że zakręt w prawo itp. Serwis 3 krotnie odsyła sprzęt twierdząc " w wyniku przeprowadzonej ekspertyzy wykonanej przez profesjonalny serwis producenta wykazano prawidłowe działanie sprzętu.Zgłaszane usterki nie zostały potwierdzone.Urządzenie zostało odesłane z Serwisu do nas o wysyłce do Pana poinformuję w osobnej wiadomości. " Podsyłałem im screeny z tym jak wygląda nawigacja w chwili zawieszenia, jakie komunikaty wywala, a oni twierdzą że wszystko jest w jak najlepszym porządku. Przecież nie wysyłałem do nich po to aby sprawić sobie tym jakąś przyjemność - chciałbym mieć sprawny sprzęt. Uzbierajcie sobie więcej kasy i kupcie coś profesjonalnego w profesjonalnym sklepie a nie tak jak jak  - utopiłem 800 zł bo pożałowałem na Garmina lub Sigme.

 

[kaido2]

Z komunikatu wnioskuję , ze jest problem z Ramem, najprawdopodobniej uszkodzone komórki. Sprzęt jest do wymiany.

Takie rzeczy zdarzają się wszystkim producentom i tu nie ma wyjątku.

Takie uroki współczesnej technologii produkcyjnej.

[craroce]

3 godziny temu, kaido2 napisał:

Z komunikatu wnioskuję , ze jest problem z Ramem, najprawdopodobniej uszkodzone komórki. Sprzęt jest do wymiany.

Takie rzeczy zdarzają się wszystkim producentom i tu nie ma wyjątku.

Takie uroki współczesnej technologii produkcyjnej.

Też miałem MIO i też nie polecam. Trochę starszą wersję - 305 i błędy zawieszały urządzenie, samoistne resety, bardzo krótki czas pracy na baterii. Koleżanka miała MIO 105 i gubiło jej treningi, problemy z działaniem.

 

Te problemy w 3 różnych urządzeniach z różnych półek cenowych jednego producenta oznaczają że coś jest nie tak. Czytałem też o problemach MIO 505. Swoje urządzenie sprzedałem za 200 zł z wysyłką już, tracąc sporo i kupiłem Sigmę ROX 11.0 i na obecną chwilę nie żałuję. Do mojego użytku jest ten sprzęt idealny.

[DiamondDog]

11 godzin temu, kaido2 napisał:

Z komunikatu wnioskuję , ze jest problem z Ramem, najprawdopodobniej uszkodzone komórki. Sprzęt jest do wymiany.

Takie rzeczy zdarzają się wszystkim producentom i tu nie ma wyjątku.

Takie uroki współczesnej technologii produkcyjnej.

Komunikat dotyczy braku pamięci w wyniku jej zajętości. Gdyby nie działał hardware poprawnie urządzenie by wariowało. Problem dotyczy wadliwie napisanego opgramowania, które po jakimś czasie zajmuje cała dostępną pamięć w urządzeniu. Serwis aby odtworzyć tę sytuację musiałby zapewne z nią pojeździć - podejrzewam, że nic takiego się nie wydarza. A samo naprawienie tego wymagało zrobienia nowego firmware'u przez producenta. Proponuję to odesłać i domagać się zwrotu pieniędzy albo pozbyć się jakoś

[Karaseusz]

Witam, koledzy/koleżanki oczywiście chciałbym to ustrojstwo odesłać i otrzymać zwrot pieniędzy ale - no właśnie jak mam to zrobić skutecznie gdy po ostatniej 3 naprawie serwisowej otrzymałem taką wiadomość z serwisu "Dzień dobry,w wyniku przeprowadzonej ekspertyzy wykonanej przez profesjonalny serwis producenta wykazano prawidłowe działanie sprzętu. Zgłaszane usterki nie zostały potwierdzone". Głupka z człowieka robią, a w takim przypadku ciężko o zwrot kasy - bo niby wszystko ok, tylko ja dla sobie samemu znanej przyjemności wysyłam do nich ciągle na serwis to urządzenie.

Nigdy MIO CYCLO 215 !!!

Edytowane 12 Marca 2020 przez Karaseusz

[kaido2]

6 godzin temu, DiamondDog napisał:

Komunikat dotyczy braku pamięci w wyniku jej zajętości. Gdyby nie działał hardware poprawnie urządzenie by wariowało. Problem dotyczy wadliwie napisanego opgramowania, które po jakimś czasie zajmuje cała dostępną pamięć w urządzeniu. Serwis aby odtworzyć tę sytuację musiałby zapewne z nią pojeździć - podejrzewam, że nic takiego się nie wydarza. A samo naprawienie tego wymagało zrobienia nowego firmware'u przez producenta. Proponuję to odesłać i domagać się zwrotu pieniędzy albo pozbyć się jakoś

Jak najbardziej, to też może być jeden z przypadków i bardzo często też kiedyś występował ( może i nadal tak jest tego obecnie już nie wiem) w budżetowych chińskich smartfonach swego czasu. Za mało Ramu , za mały flash.  Z przypadkiem, o którym wspomniałem wcześniej  też spotkałem się nie raz gdy objawami tego typu gdy był trafiony Ram.

 

 

47 minut temu, Karaseusz napisał:

Witam, koledzy/koleżanki oczywiście chciałbym to ustrojstwo odesłać i otrzymać zwrot pieniędzy ale - no właśnie jak mam to zrobić skutecznie gdy po ostatniej 3 naprawie serwisowej otrzymałem taką wiadomość z serwisu "Dzień dobry,w wyniku przeprowadzonej ekspertyzy wykonanej przez profesjonalny serwis producenta wykazano prawidłowe działanie sprzętu. Zgłaszane usterki nie zostały potwierdzone". Głupka z człowieka robią, a w takim przypadku ciężko o zwrot kasy - bo niby wszystko ok, tylko ja dla sobie samemu znanej przyjemności wysyłam do nich ciągle na serwis to urządzenie.

Nigdy MIO CYCLO 215 !!!

Dla mnie podstawą jest to, że urządzenie nie spełnia podstawowych wymogów i na tym bym bazował. Oczekiwałem, że z tripami min 50 km nic nie będzie stanowiło problemu, no niestety mogę sobie co najwyżej pojechać do kościoła i jeszcze raz daj kilka screenów. daj im to do zrozumienia, żeby się przejechali te 12 km. jeżeli nie pomoże, to 2 do globala.

 

Tak nawiasem MIO nigdy nie miało jakiś sensownych nawigacji, zawsze były problemy od tych pierwszych samochodowych zaczynając.

Edytowane 12 Marca 2020 przez kaido2

[Zamerstary]

Ciekawe... posiadam Mio Cyclo 215 już od dłuższego czasu i zawias był tylko raz, kiedy przejechałem ok 90km. Nigdy nie doświadczyłem takich problemów jak tutaj piszecie. Oczywiście aktualizuje na bieżąco.

[adbej1990]

Właśnie zrobiłem więcej miejsca na moje mapy może to coś pomoże na urządzenie by nie było tego błędu przy resecie.