Korby FSA SLK vs Shimano Ultegra 6800

[Gość]

Ktoś pokusiłby się o przedstawienie różnic, wad i zalet?

[Nemrod]

FSA będzie kilkadziesiąt gram lżejsza niż Ultegra. W Shimano będziesz miał standardowe dla Japończyków oś 24 mm. FSA może być 24 mm ( MegaExo) lub 30 mm ( standardowe BB30 lub promowane i wymyślone przez FSA BB386).

[Gość]

Ok. A jak z kompatybilnością? Można te korby stosować wymiennie? (zakładając, że reszta napędu to Ultegra). 

Prawda to, że są trudności z dostępem do części (blaty) do korb FSA?

[Nemrod]

Można stosować wymiennie korby Shimano, FSA, SRAM i podobno też Campe ( ale tu nie sprawdzałem). Na ile oczywiście suport pozwala. Z napędem każda bez kłopotu będzie współpracować.

Co do blatów to pasować będą inne o tym samym bcd. Ja przy korbie FSA w szosie mam blaty ze SRAMa Reda.

Do samych blatów FSA to napewno jest słabszy wybór niż do Shimano. Ale idzie je dostać .

Edytowane 22 Października 2019 przez Nemrod

[Kruk]

13 godzin temu, Nemrod napisał:

Do samych blatów FSA to napewno jest słabszy wybór niż do Shimano. Ale idzie je dostać .

Tak ale często w zagranicznych sklepach jeśli BCD tej korby jest dziwne jakieś. Były takie tematy na forum z problemem z korbą FSA.

[Nemrod]

Hmm..dziwne ? Od 2 generacji jest stałe 110 mm. Czyli tak samo jak w szosowych korbach Shimano. Wcześniej było 110 dla kompaktu i 130 dla reszty.

A problem nie polegał na dziwnym BCD tylko trudności w dostaniu orginalnego blatu 48 na wymianę.

[Kruk]

Chyba że tak