lechu Opublikowano 19 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2017 Na razie z tego co mi w tym liczniku brakuje to sygnalizacja przejścia z jednej strefy tętna do następnej. Mogła by być też możliwość ustawienia wskazania w jakiej aktualnie jestem strefie. Odnośnik do komentarza
Bogaty Opublikowano 19 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2017 Dzięki za pomoc zaraz zamawiam rox 7.0 moja stara sigma bc8.12 zdechła 3 dni temu. Odnośnik do komentarza
Filip Opublikowano 20 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 20 Kwietnia 2017 Czy mógłbym prośić o linki z stronami gdzie można kupić wszystkie czujniki do R7 ? Odnośnik do komentarza
MaciekM Opublikowano 20 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 20 Kwietnia 2017 57 minut temu, Filip napisał: Czy mógłbym prośić o linki z stronami gdzie można kupić wszystkie czujniki do R7 ? R7 jest bez czujników, z akcesoriami jest R11 Odnośnik do komentarza
Eldo Opublikowano 20 Kwietnia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 20 Kwietnia 2017 Dokładnie, rox 7.0 nie obsługuje czujnikow zewnętrznych tj pulsometr czy czujnik kadencji. Patrz opis post nr 1 Odnośnik do komentarza
zaq Opublikowano 21 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 21 Kwietnia 2017 A ma ktoś Roxa 11 sparowanego z czujnikiem prędkości ant+? Ja mam z garminem i chciałbym się dowiedzieć czy działa tak jak ma działać, bo działa inaczej niż bym oczekiwał Otóż mam równocześnie założony licznik Sigma tradycyjny, po kablu. I Rox 11 rusza z kilkusekundowym opóźnieniem i zmiana prędkości też następuje z opóźnieniem. Gdy już ruszy, to dystans narasta identycznie (nie licząc straty na starcie) więc naliczanie jest jakby ok. Tylko wkurza mnie ten spóźniony start. Czy tak ma być, bo czujnik po ant+ tak po prostu działa czy też należy coś jakoś skalibrować? Odnośnik do komentarza
diabelek275 Opublikowano 27 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2017 Witam. Właśnie jestem na etapie kupna licznika GPS. Mam pytanie czy miałeś może do czynienia z Garminem Edge 520. Waham się między Rox"em a właśnie tym Garminem. Zastanawiam się również czy czujnik kadencji/prędkości z Rox'a nie będzie narażony na uszkodzenia podczas jazdy w terenie. Z góry dziękuję za odpowiedź:) Odnośnik do komentarza
Eldo Opublikowano 27 Kwietnia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2017 (edytowane) 520 ciezko porownac do nowego roxa bo raz ze nie ten przedzial cenowy a dwa to zupełnie inne urządzenie. Wystarczy spojrzeć nizej : Poza tym ze oba kożystają z odbiornika GPS róznie je chyba wszystko W temacie czujnika prędkości, czy az taka jest roznica w odczycie pomiedzy gps a czujnikiem zeby był on niezbedny? Szczerze to zastapilem wczesniejsza (bezprzewodową) Sigme BC z 2 powodow, zeby znikna telefon z kierownicy i czujnik predkosci z amortyzatora. Edytowane 27 Kwietnia 2017 przez Eldo Odnośnik do komentarza
diabelek275 Opublikowano 27 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2017 Dzięki wielkie za szybką odpowiedź:) Z czujnikiem prędkości się zgadzam. Bardziej zależy mi na kadencji. W sigmie jest to jedno urządzenie. Od zawsze bazowałem na licznikach sigmy. Jakiś czas temu kupiłem prostego GPS Edge 200. Brakuje mi jednak w nim pomiaru kadencji (i jeszcze kilku innych przydatnych funkcji) i stąd poszukiwania nowego sprzętu. Niestety bardzo mało (a w zasadzie wcale) jest porównań w sieci. Odnośnik do komentarza
Eldo Opublikowano 27 Kwietnia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2017 (edytowane) Pamiętam jak kupowałem rox-a 7.0 nie było ZADNEGO info na temat tego licznika, nic kompletnie! O jakimkolwiek filmie itp mozna było pomarzyć. Po jakimś czasie stwierdziłem że przydał by się pulsometr więc zastąpiłem 7.0 wersją 11.0 również w ciemno bez kompletnie żadnej wiedzy na temat działania Sigmy z czujnikami zewnętrznymi. Stwierdziłem że jak mam już jako takie doświadczenie z tym sprzetem podzielę się z innymi. Jest to jeszcze nowość jak by nie patrzył, pojawią się za pewne aktualizacje (już była jedna), szereg niewiadomych jak np dziwnie działające powiadomienia (lub niedziałające) Taki temat jest potrzebny, jak tylko poznam coś nowego w trakcie użytkowania na pewno podzielę się w tym temacie swoją opinią. Nie korzystam ze wszystkich opcji (jak np kadencja) jednak wychodzą czasem różne dziwne myki w czasie użytkowania dla tego jak ktoś coś wychwyci będzie miło dowiedzieć się o tym np tutaj. Edytowane 27 Kwietnia 2017 przez Eldo 1 Odnośnik do komentarza
Remigiusz Banach Opublikowano 27 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2017 54 minuty temu, diabelek275 napisał: Witam. Właśnie jestem na etapie kupna licznika GPS. Mam pytanie czy miałeś może do czynienia z Garminem Edge 520. Waham się między Rox"em a właśnie tym Garminem. Zastanawiam się również czy czujnik kadencji/prędkości z Rox'a nie będzie narażony na uszkodzenia podczas jazdy w terenie. Z góry dziękuję za odpowiedź:) Witam. Też na początku roku miałem podobny dylemat ? Ostatecznie wybór padł na Garmina Edge 520 ponieważ udało mi się go zakupić po dość fajnej cenie w austriackim sklepie internetowym. Odnośnik do komentarza
diabelek275 Opublikowano 27 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2017 Dokładnie tak! Jak tylko już się zdecyduję to podzielę się wrażeniami czy to z użytkowania Sigmy czy też Garmina:) Jeszcze raz dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam. 4 minuty temu, Remigiusz Banach napisał: Witam. Też na początku roku miałem podobny dylemat ? Ostatecznie wybór padł na Garmina Edge 520 ponieważ udało mi się go zakupić po dość fajnej cenie w austriackim sklepie internetowym. Powiem tak, że od jakiegoś czasu zdecydowany byłem na Garmina ale zacząłem niepotrzebnie drążyć temat i pojawił się Rox:) Odnośnik do komentarza
Eldo Opublikowano 27 Kwietnia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2017 Wersja Garmina o której mowa wyżej to juz nawigacja z kolorową mapą, Rox 7/11 z tego typu nawigowaniem nie ma nic wspólnego Prowadzenie po wgranym śladzie bez mapy na monochromatycznym wyświetlaczu Sigmy to coś co pozwoli utrzymać pozycję ale nie ma takiego "rozeznania w terenie" jak Garmin. I tutaj pojawia się pytanie, co tak na prawdę jest nam potrzebne ? Dylemat nie dotyczy osób których waluta nie stanowi problemu reszta osób powinna się zastanowić bo różnica w cenie głównie zależy od tego właśnie zagadnienia. Pozostałe funkcje posiada większość komputerków GPS. Kolorowy, większy wyświetlacz i wszystko co 520-stka oferuje z nim związanego ma przewagę nad Rox-em i raczej ja bym nie brał tego duetu do porównania bo to się mija z celem i tak naprawdę nie wiadomo czego potrzebujemy. Sigma ROX 7/11 ma kilka lepiej i mniej dopracowanych szczegółów które zapewne z czasem dostaną "wsparcie" z poziomu aktualizacji bo to świeży produkt. Nie mniej jednak jest to na prawdę solidny konstrukcyjnie komputerek który oferuje prosty i czytelny interfejs który równie prosto i intuicyjnie można edytować. Mi się akurat podoba ta prostota, na tle takiego Garmina 520 wygląda biednie bez dwóch zdań ale może właśnie tak ma być Rox-a wsadził bym do jednego worka z Mio Cyclo i Garminem Edge. Tutaj bym szukał wspólnych cech, wad oraz zalet. 1 Odnośnik do komentarza
Bogaty Opublikowano 28 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2017 (edytowane) Wczoraj przyszła moja rox siódemka i powiem tak jestem super zadowolony jak to działa. Sprawdziłem wczoraj w drodze do pracy i z pracy każde małe pochylenie terenu wyłapywane jest prawie natychmiast. Jeśli chodzi o wyświetlanie prędkość z gps to wyświetla się prawie z takim samym opóźnieniem jak na moim starym BC8.12 ats czyli wszystko jak należy, podświetlanie w nocy zapewnia doskonałą widoczność jedyne mankamenty to wolne łapanie realnej temperatury i to że nie da się np wpisać od razu w liczniku profilu roweru tak żeby strava rozpoznała na którym rowerze jechaliśmy ( nie jest uciążliwe ale fajnie było by mieć). Dlaczego kupilem 7 a nie 11 lub jakiegoś Garmina? Mimo tego że na brak funduszy nie narzekam to zdecydowałem się na 7 dlatego że wystarcza mi w 100% . Kadencja totalnie mnie nie obchodzi bo sam wiem jaka kadencja jest dla mnie najlepsza(noga podpowiada) pulsometr rzecz zbędna jak dla mnie co do nawigacji to ślad gpx w zupełności mi wystarcza przez ostatnie 3 lata jeździłem ze słuchawką w uchu i było tylko skręć w lewą skręć w prawą żadnej mapy nie widziałem i dobrze mi z tym było I co najważniejsze moja średnia na stravie jest nieco wyższa gdyż aplikacja na telefonie zatrzymuje się dopiero po 10sek bez ruchu a rox 7 po spadku predkości do 2.2km/h co zazwyczaj trwa 2-3sek. Edytowane 28 Kwietnia 2017 przez Bogaty 2 Odnośnik do komentarza
Eldo Opublikowano 28 Kwietnia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2017 No i właśnie taka reakcja po zakupie mi sie podoba Po to sie robi takie tematy zeby inni mieli łatwiej przy zakupie. Pozostaje poczekac na wiecej info po wiekszym przebiegu i zyczyc samych pozytywnych odczuc podczas użytkowania Odnośnik do komentarza
Bogaty Opublikowano 28 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2017 (edytowane) 5 minut temu, Eldo napisał: Po to sie robi takie tematy zeby inni mieli łatwiej przy zakupie. Pozostaje poczekac na wiecej info po wiekszym przebiegu i zyczyc samych pozytywnych odczuc podczas użytkowania Dzięki tobie zapoznałem się lepiej z tym licznikiem bo w sieci mało co jest albo po niemiecku albo hiszpańsku po angielsku. Jutro dłuższa trasa bo około 80km z klubem tak więc pierwszy test z prawdziwego zdarzenia Ciekawy jestem jak wyjdzie mi porównanie wysokości zarejestrowanej przez telefon a jak przez licznik bo telefon w porównaniu z Garminami zaniżał mi mniej więcej o połowę lub to Garminy zawyżały Edytowane 28 Kwietnia 2017 przez Bogaty Odnośnik do komentarza
Eldo Opublikowano 28 Kwietnia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2017 Pamietaj ze masz do wyboru kilka opcji dot wysokości startowej oraz sposobu pomiaru. 3 bazowe wysokosci ktore mozna edytowac, pomiar wysokosci z czujnika barometrycznego lub gps. Nie pamietam dokladnie teraz przy ktorej opcji jest kalibracja ale tez warto wspomnieć ze jest taka funkcja. Po wybraniu profilu i startu treningu przytrzymujac kilka sek. Przycisk + otworzy sie tgzw skrocone menu tam mozna dokonac wyboru. Odnośnik do komentarza
Bogaty Opublikowano 28 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2017 18 minut temu, Eldo napisał: Pamietaj ze masz do wyboru kilka opcji dot wysokości startowej oraz sposobu pomiaru. 3 bazowe wysokosci ktore mozna edytowac, pomiar wysokosci z czujnika barometrycznego lub gps. Nie pamietam dokladnie teraz przy ktorej opcji jest kalibracja ale tez warto wspomnieć ze jest taka funkcja. Po wybraniu profilu i startu treningu przytrzymujac kilka sek. Przycisk + otworzy sie tgzw skrocone menu tam mozna dokonac wyboru. Tak wiem już mam to ogarnięte Wpisałem wysokość początkową czyli 101mnpm co odpowiada mojej wysokości startowej a następnie w skróconym menu potwierdziłem to o czym piszesz Hmmm ty masz dłuższy kontakt z tymi sigmami który z tych pomiarów jest najbardziej realny twoim zdaniem ? Odnośnik do komentarza
Eldo Opublikowano 28 Kwietnia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2017 Ja używam pomiaru z GPS jakoś tak mam od początku i specjalnie nie ma sie do czego doczepić. Startuje z 205m npm i dalej już sobie mierzy... Raz miałem licznik na snowboard-zie gdzie stok miał szczyt 998m npm, były to początki z Sigmą ROX 7.0 więc nie zastanawiając się za długo wpisałem recznie początkową jeszcze na wyciągu i następne 4h pomiaru bez zająknięcia. Odnośnik do komentarza
Bogaty Opublikowano 28 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2017 OK czaję dzięki za odpowiedz pozdrawiam i jutro obadam jak się będzie podliczało. Odnośnik do komentarza
Eldo Opublikowano 28 Kwietnia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2017 (edytowane) Ustaw sobie aktywny ekran z wykresem graficznym wysokości oraz dodatkowo 2 pomiary jak Cie interesuje aktualna wysokosć to się bardzo fajnie sprawdza w trasie. Np tak : Edytowane 28 Kwietnia 2017 przez Eldo 1 Odnośnik do komentarza
Bogaty Opublikowano 30 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2017 No dobra jestem juz po dwóch testach z sigmą rox 7 w warunkach treningowych i urządzonko sprawuje się wyśmienicie. Motyw śladu jak dla mnie w zupełności wystarczający, nie ma żadnych problemow z mierzeniem prędkości czy też przewyższeń, jedyny mankament to flybe na stravie nie wiem dlaczego ale po wrzuceniu aktywności na stravę mimo że jade z grupą to mój ślad jest wyświetlany z wyprzedzeniem czasowym tak jakbym jechał przed nimi dzieje się tak od momentu autopauzy. Masz @Eldo na to jakieś rady ? Poza tym mankamentem jestem bardzo zadowolony z zakupu Odnośnik do komentarza
Bogaty Opublikowano 2 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Maja 2017 Dnia 30.04.2017 o 09:23, Bogaty napisał: No dobra jestem juz po dwóch testach z sigmą rox 7 w warunkach treningowych i urządzonko sprawuje się wyśmienicie. Motyw śladu jak dla mnie w zupełności wystarczający, nie ma żadnych problemow z mierzeniem prędkości czy też przewyższeń, jedyny mankament to flybe na stravie nie wiem dlaczego ale po wrzuceniu aktywności na stravę mimo że jade z grupą to mój ślad jest wyświetlany z wyprzedzeniem czasowym tak jakbym jechał przed nimi dzieje się tak od momentu autopauzy. Masz @Eldo na to jakieś rady ? Poza tym mankamentem jestem bardzo zadowolony z zakupu No dobra @Eldo nie uzywa Stravy tak wiec postanowilem napisac do Sigma USA i po kilku godzinach mialem odpowiedz na moje pytanie ;-) Ja: Hi I have a sigma rox 7 and after export data to strava elapsed and moving time is same :-/ Strava can't see when I stopped for example on the traffic lights. If I go with another cyclist and after trening I want check the flyby everything is wrong. I go alone and they follow me. Do you trying to do something with this ? Sigma USA: Sounds like you need to change your auto pause setting. SIGMA is a bike computer company first and foremost, so by default, auto pause is on. If you are not using the same settings as all of your buddies, you are right, the Strava data will be different. Start your computer like you are going for a ride. When you are in an active ride, press and hold the bottom right button. This will open up a short cut menu to settings that you can change. With the bottom right button, scroll down until you see Autom. Pause (automatic pause). If it is on, change it to off. If it is off, change it to on. Ja: At the moment my auto pause is on. I know that if I will set on off then will be fine but one thing when I will stop time will go and my avg speed will go down too. Any ideas? Thanks for quick response. Sigma USA: Great question. Let me check with the engineers and the product managers in Germany. It is a topic that is very heavily discussed because of GPS. I want to make sure I give you the correct answer about how average speed is calculated with the ROX 7.0 since it does not have the ability to pair a speed transmitter. For decades all bike computers were naturally "auto pause". We (SIGMA, Cateye, Polar...) knew that riders want average speeds to reflect your average speed while riding, not including stops. So average speed is based on ride time, not total time or elapsed time. But GPS and app manufacturers did not know this and designed a bike computer like a car GPS device. They had to add the "auto pause" feature as an after thought. With the ROX 11.0 and a speed transmitter you can have the full STRAVA compatibility with auto pause turned on, but also get accurate average speed because of the speed transmitter. I need to confirm how the ROX 7.0 handles 0 mph readings with average speed when Auto Pause is turned on. One thing to keep in mind, STRAVA recalculates all data. They simply use our time stamps and the GPS coordinates to recreate a digital version of your ride - they do not use calculated data that we (SIGMA, Garmin, Cateye, or brand xyz... provide to them) so that data is as fair as possible. Otherwise anyone could falsify a tire size to make them look like they are riding faster than they really are. I'll get back to you as soon as I hear more on the ROX 7.0. Ja: Ok thx ? Sigma USA: Good news, the Germans already have a fix. It will be released in the the next Data Center update. (not an issue with the ROX 7, it was how the Data Center communicates with Strava.) Hang tight, it will be released in the very near future. Tak ze wychodzi na to ze dane do daty center przesylane z licznika sa ok a dopiero po tym jak Data center dzieli sie nimi ze Strava cos nie gra ;-) Fajnie ze tak szybko odpowiedzieli teraz tylko czekac na update aplikacji. Odnośnik do komentarza
miksio Opublikowano 2 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Maja 2017 (edytowane) Ja się skusze na tą SIGME 11. Znalałzem wersje BASIC, ona chyba jest bez czujników tj paska pulsometru i kadencji. Czujniki juz mam, więc mi taka wersja pasuje. Mam nadzieje, że się połączą z licznikiem (maja ANT+ i BT SMART) Chce mieć już wszystko w jednym, bo tak mam kadencje na liczniku Sigma BC16.12, tetno na pulsometrze Sigma 15.11 (denerwuje mnie zerkanie na reke podczas jazdy) i jeszcze dodatkowe nagrywanie na Stravie trasy Dodatkowym plusem będzie pozbycie się kabelków Edytowane 2 Maja 2017 przez miksio Odnośnik do komentarza
Eldo Opublikowano 3 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 3 Maja 2017 (edytowane) Również kupiłem wersje basic, czujnik pulsu miałem osobno. Bedzie smigalo zarówno po ant+ jak i bt Zastrzeżenia moge miec tylko i wyłącznie w temacie komunikacji licznika z telefonem przez Bluetooth. Np przy wgrywaniu zaprojektowanych tras z Sigma Link do Roxa to jest jakiś koszmar czasami. Edytowane 4 Maja 2017 przez Eldo Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się